转发朱永国先生的:《证监会,请别惩罚受害者》

证监会:请别惩罚受害者! 你们在2019年7月5日下午收盘后的发布会称“......康得新涉嫌在2015到2018年虚增收入 , 虚增营业成本 、 研发费用及销售费用 , 虚增利润总额达到119亿元 。 康得新还涉嫌未在相关年报中披露控股股东关联交易 、 未依法依规披露募集资金使用情况等,导致公司信息披露存在虚假记载和重大遗漏。" 我们中小股东坚决拥护证监会对相关责任人实施顶格处罚并终身市场禁入 , 并支持证监会严打信息披露违法违规行为 , 涉嫌犯罪的移送司法机关追究刑事责任 。 上市公司股东必须讲真话 、 及时讲话 , 牢牢守住四条底线 。 如常德鹏先生所说 , 康得新大股东所涉及信息披露违法行为时间长 、 金额巨大 , 情节十分恶劣 , 但我们有如下疑问: 1 , 上市公司和中小股东事实上是受害人 , 是作恶者 (大股东和上届董事会) 恶劣行为的受害人 , 长达四年的时间内 , 监管层为何一直没有发现问题? 券商 、 北京银行 、 会计 、 审计机构该承担什么责任? 监管层该承担什么责任? 你们的监管如何区分作恶者和受害者 。保护受害人,惩罚作恶者,是人类基本正义,你们的监管如何体现这一正义? 2, 根据公司公告,其账面收入从2015年到2018年分别为75.6亿 , 92.3亿 , 117.8亿 , 91.5亿 。 净利润分别为13.99亿 , 18.8亿 , 24.7亿, 2.8亿 。 总计净利润为60.3亿 , 总计利润总额为72.03亿元,总收入376亿元 。 但你们在发布会上宣称虚增利润总额119亿 ,按照公司24.54%利润率 , 虚增119亿的利润总额对应必须虚增484.92亿收入 , 公司过去4年账面收入总计才376亿 。 公司4000多员工难道都在生产空气? 每年的电力消耗和税收数据难道都是假的? 银行的利息收入也是假的? 这些矛盾如何解释? 你们关于“虚增利润总额”是否表述是否掩盖了挪用资金的事实?从而使大股东和北京银行逃避了偿还占用资金的责任?2018年年报数据被审计否定,法律上没有生效,正式报告没有出来,你们如何认定2018的造假数据?造假多交的税收如何也算上市公司亏损?因大股东违法挪用资金导致上市公司背负的银行利息是否也算亏损?亏损是否因为虚增收入导致税收不合理增加以及大股东的挪用?由此定性实际经营亏损是否合理?大股东通过北京银行挪用的资金,是直接大股东单方面从上市公司账户抢走现金的,上市公司根本没有收到相应的货物,根本不具备交易的性质,定性为关联交易是荒唐的,因为根本就没有交易,就是赤裸裸的资金挪用,为什么不督促大股东退赔被占用的资金。 3 , 公司于2019年2月27日组建新董事会后 , 不断爆出大股东挪用资金 , 其中北京银行通过违规现金管理协议协助大股东违规归集”应计余额“122亿元 , 中国化学通过虚购交易协助大股东占用21.74亿元 , 公司第二大股东通过中洲国际借用2亿美元至今没有归还 。 根据*ST康得2019年6月28日公告 (编号: 2019-132) 中对深交所的回复 , 大股东累计占用上市公司金额17 , 556 , 384 , 727.27元 (公告中有占用资金数据的逐项列表) 。 对于大股东令人发指的占用资金行为 , 中小股东都是受害人 , 理应受到保护 , 你们将如何保护受害投资人? 为何没有大股东占用资金的相关调查结论以及督促大股东归还占用资金的措施? 被挪用资金的上市公司和中小股东反而被惩罚 , 而大股东挪用资金培育的集团资产却完好无损 , 这是何道理? 4,证监会为何只提到虚增收入, 对大股东挪用巨额资金如何归还的具体措施却避而不谈! 对北京银行的违规经营避而不谈! 你们事实上保护了大股东占用资金的行为 , 你们事实上保护了北京银行协助大股东盗用资金的行为,和保护中小投资者的原则相悖,请教原因何在? 2014年,康得集团与北京银行西单支行签订了《现金管理服务协议》,将协议下子公司账户资金实时归集到康得集团北京银行西单支行3258账户,如需付款再从母账户下拨。各子账户实际余额为0,但北京银行提供的银行对账单上不显示母子账户间自动上存下划等归集交易,显示余额为累计上存金额扣减下拨金额后的余额,康得新合并范围内的5个银行账户资金被实时归集到康得集团,实质上系康得新向关联方康得集团提供资金、康得集团非经营性占用康得新资金的行为。 康得新由此与康得集团发生的"关联交易"金额2014年为65.23亿元;2015年为58.37亿元;2016年为76.72亿元;2017年为171.50亿;2018年为159.31亿元。2019年债务危机爆发后,北京银行网银显示应计余额122亿元,如果之前四年的营业利润都是造假,请问这笔“122亿元应计余额”的钱是从哪里来的,一季度的1.4亿利息又是从哪里来的?北京银行的违规为什么不处罚?既然构成占用资金,为什么不帮助上市公司追回?其实大股东占用的资金以及上市公司多支付的利息和税费,都应该在核算真实利润时调整回来,这才是上市公司真实的主营业务的盈利状况,而不是简单的用上市公司的利润总额扣掉"虚增利润总额"。证监会至少应该公布过去4年经过全面调整以后的真实数据以及所谓"虚增利润总额"的详细构成,更不应该将挪用资金合法化成关联交易。放走肖候是最大的失误。现在只有看张家港的决心了。地方政府只要有决心肯定是可以办回来的。 因为大股东挪用资金而导致上市公司利润损失以及多支付的税费和利息,按理说应该在真实的年报当中调整回来,这样才能反应主营业务的真实盈利情况,否则只是扣除虚增部分,而不冲回多付的利息和税费以及被大股东挪用的资金,这样的算法是不客观的。故而在重建上市公司真实财务报表时,应该对上述因素进行全面调整,以反映真实客观的财务情况。 上市公司被调查的所谓亏损是大股东侵占资金和虚构利润损害的结果,而不是真正反映经营情况的主营业务亏损。 5 , 我们要求: 根据 《侵权责任法》 、 《公司法》 和公司章程 , 大股东康得集团严重侵害上市公司和中小股东权益 , 其占用资金事实上远远超过公司注册资本 , 已构成抽逃资金罪 , 中小股东有权要求冻结并回购注销其全部股权 。 根据 《公司法》 第149条第1 、 2款规定“为减少注册资本或与持有本公司股票的其他公司合并时 , 公司可以收购本公司股票并注销 。 ”鉴于大股东和二股东均存在被指控的占用资金行为 , 我们要求证监会督促新董事会配合查清事实 , 在监管定性明确后 , 要求康得集团整体免费注入上市公司以资抵债,如果大股东和二股东不配合退赔占用资金 , 则提出并启动如下议案: A , 强制回购并注销康得投资集团有限公司8.51亿股公司股票与反向合并康德投资集团有限公司的议案》 : 用注销股票当日的收盘价计算注销的总计市值 , 以抵消大股东占用资金 , 超出部分的占用资金 , 由上市公司反向兼并大股东资产 , 以资抵债 。 B , 《强制回购并注销浙江中泰创赢资产管理有限公2.743654亿股公司股票的议案》 : 用注销股票当日的收盘价计算注销的总计市值 , 以抵消二股东占用资金 , 超出部分的占用资金 , 由上市公司起诉二股东和中州资产 。 C,证监会和交易所必须履行法定职责 , 惩罚作恶者的同时 , 保护受害者 , 上市公司和中小股东是大股东作恶的受害者 , 理应得到保护 , 让受害的上市公司和中小股东退市 , 将严重打击市场公平公正 。 让上市公司退市 , 看似正义 , 事实上惩罚了受害的中小股东 , 给他们造成了严重的二次伤害 , 却保护了占用资金的大股东及其帮凶北京银行 , 使得其可以赖掉占用巨额资金的恶劣行为 。 这种处罚极为不公 。更何况《重大违法退市办法》 是2018年才开始实施的,对以前年度并不予具有追溯的法律效力。 如果可以追溯对2015年的财务报表进行处罚。那为什么不对2015年以前的白酒塑化剂事件和牛奶三聚氰胺事件进行追溯处罚,这种追溯的时间效力边界在什么地方?大股东和北京银行作恶多端 , 却只是市场禁入和罚款60万 , 其盗用资金培育的体外资产至今完好 , 而全体中小股东作为无辜的受害人 , 却承担了700亿市值的亏损 , 公平何在? 正义何在? 为何总是惩罚中小股东 , 对北京银行和中国化学协助大股东挪用资金的事项却不闻不问? 为何被占用的资金账还没有算清楚 , 没有归还 , 就强制让公司退市? 故全体*ST康得中小股东严正要求: 请保留上市公司上市权利 , 践行保护中小投资者的庄严承诺 。 并协助上市公司和中小股东追回被大股东占用的资金 , 以股抵债 , 康得集团就是靠挪用上市公司资金发展起来的 , 理应整体归还给上市公司,以资抵债。 2019.7.5 全体*ST康得中小股东

雪球转发:12回复:23喜欢:9

精彩评论

吾是顾胜07-09 11:26

002450

jojo08907-09 13:53

请发贴跟贴评论的把团队信息扩散出去,
浙江,261354457
江苏,605927687
广东,737040994
上海,901841909
湖北,585577740
广西,133540006 #康得新# @穷人富活法 @吾是顾胜

全部评论

林谢文强07-16 16:45

受过高等教育就是不一样,有理有据

老半仙07-15 07:07

支持,一针见血。

二水三可07-12 14:38

查清真相,正面质疑。

宇宙的胸襟07-12 14:28

看看投资者的心声

万物循环07-12 07:03

人为刀俎我为鱼肉