首先这所谓的官方只是一个小董秘的看法而已，她的能力和动机如何也是值得商榷的，尤其联想到这实际上水平和道D也并不怎么样的行政管理团队。其实选择相信哪种方式计算也是没有问题的，但是最好弄明白每个选择的本质，这种以上市地股本分开计算市值的方式最大的逻辑缺陷在于，这种市值算不出准确真实的市盈率和市净率，而投资的本质就是投入和回报，投资回报收益的角度来衡量，真实的市盈率是你每股付出的真实价格和每股收益的比值，而这种只看A股股本算市值的方式，对应公司盈利所算出来的回报周期是错误的，实际上你按A股的价格付出了高很多的成本，真实回报周期是漫长很多的。
但是如果只从投机纯筹码博弈的角度，只看参与市场的流通筹码市值也是没有太大毛病，毕竟大A的市场生态本来就是筹码投机博弈为主，只是每种方式对应的参与逻辑是不一样的，看各自参与股票市场所依赖底层逻辑吧。$中芯国际(00981)$

市值这个表面看就是小学数学，谁都会算。但其实取决于你买的哪个市场，如果买a，那就全按a算，买H就全按H算就行了，另一个市场跟你没关系，如果两个市场都有，那就按各自市场分开算。因为你虽然买的是同一个公司，但其实因为价格和市场不同，实际上相当于两个公司。当成一个公司是混淆了这些差别，而只是因为表面上似乎同样的名字而理所想当然了。

这啥董秘。你觉得她说的对？不敢苟同。

市值你出于什么目的都可以算，股本股价都是明牌，何必纠结！

照道理分开计算，各论各的。举个极端例子：难道去第三地上市，就发一股，炒到一万亿/股，你能把这一万亿加到总市值里吗🤦

本来就是这样啊，董秘说的没错。不过这个没什么意义