发布于: 修改于:iPhone转发:1回复:30喜欢:7
$隆基绿能(SH601012)$ 隆基历史最低估值10倍,发生在531新政之后,抛开这个黑天鹅事件,20倍估值就是隆基的低估值。隆基18年至今的确涨了10倍,但18年那个股价是严重低估的,没有531新政,是不可能到这个价位的。有些人说制造业就该10倍估值,那么隆基这五年年均复合增长率为33%,你这5年给10倍估值,那股价还是要每年复合增长33%才能保持10倍估值,不涨的话5年下来岂不3倍估值都没有?
当然这只是过去,以后视镜的视角来看估值。如今这个节点,该怎么预测隆基未来的增长率。首先,到2030年前,光伏行业年均复合大约30%增长速度,那么隆基营收增速保守估计也是30%左右;其次,光伏内卷竞争导致毛利率下降,利润增速保守估计降到20%;最后,隆基技术如果被后来者超越,综合实力严重下滑,失去光伏一体化龙头地位,那么在碳中和的背景下,年均增速保持在10%左右应该不难,但这几年都是其他企业在跟进隆基,论光伏底蕴,隆基不可谓不深厚,特别是现在隆基又先于其他光伏企业开始布局光伏制氢,我觉得不太可能。
如果一个曾经优质的股票腰斩再腰斩,一定是有特殊原因的,比如业绩严重下滑、估值严重脱离了基本面、失去了曾经增长的逻辑、丑国搞事等等。
隆基这两年最高估值发生在2021年11月1日,为56倍,股价前复权后是73.54,事后诸葛亮来看,这透支了21年、22年以及23年的业绩,为高估。但当时是大牛市,之前像恒瑞年均增长20%的股票都要近百倍,所以对比下来也感觉也没高估多少。那么现在来看,21年就透支了3年涨幅,这3年不涨也是合理的。市场长期是称重机,我想应该没人质疑。这两年很多股票都经历了60%以上的回撤,简单分析几个代表性的。长春高新(医药)、海康威视(大数据)、腾讯控股(互联网)、顺丰控股(物流)、中国平安(金融保险)。长春高新2020年80倍估值,想想就可笑,和这一比隆基50倍都算低估,后面的集采直接让其戴维斯双杀;海康威视最高估值40倍以上,但年均复合增速也不过20%,22年再叠加利润下滑,同样是戴维斯双杀,但杀到17倍就停住了;腾讯控股是受美国中概股退市事件以及互联网行业寒冬的双重影响;顺丰高估值加业绩暴雷;平安投资华夏幸福爆雷,受房地产影响再加上业绩下滑。可以看到,市场长期还是很公平很有效,业绩不行基本面恶化就会杀杀杀。那么对比下来,隆基一个高增长股票,至少成长性都比我列的这几个股票好,这几年最高估值也才56倍,业绩符合预期,也居然被杀了近50%,估值被杀到20倍,更可恨的是,我列的这几个股票,有的业绩还没反转,就已经涨回来了。
所以,隆基如果进一步大跌,那么其基本面大概率是出问题了,只是不为我们散户所知。否则其股价表现比很多业绩下滑以及爆雷的企业都差,实在没有道理。
至于光伏产能过剩,这个担心11年就有、18年也有、现在还有,但这个过剩只是阶段性的,根据碳中和的目标,离长期过剩还很远,与其担心这个,不如担心隆基企业本身,能不能在这个时代洪流中乘风破浪。

精彩讨论

價值投資262023-04-19 07:36

我的想法一樣,每類股票都有周期,消化估值後再上升過。

镰刀记2023-04-19 08:20

周期成长股。

全部讨论

2023-04-19 08:37

现在已经是景气周期,行业增长也是中年以后,最多给10pe

2023-04-19 07:26

531再来一次?

2023-04-18 23:16

好傻。。

2023-04-18 23:09

看了基金持股,怎么已经有23年一季度的基金持股数,显示基金跑完了,怎么回事?