电化学储能成本低至1元wh对新旧能源的影响

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:2喜欢:5

4月6日,大唐的一个40万千瓦光伏发电项目,配套100MW/200MWh储能项目直流侧电池舱及EMS系统中标人候选人对外发布。可以看到本次大唐的光伏项目配储比例是25%,2H,重点是比亚迪以总报价21000万元,折合单价1.05元/Wh,成为第一中标候选人。此次预中标价格1.05元/Wh又创新低。相较于3月开标的单直流侧1.18元/Wh,下降11%。

碳酸锂价格的近期回落幅度让我们又一次见证了“凡是人能造出来的东西,最终都会走向过剩”。碳酸锂从60万到现在的25万,时间仅仅不到半年,孚能董事长近期公开说过,碳酸锂实际成本在3万元/吨左右,未来价格仍有下跌空间,下探到10万元/吨以下也完全有可能。这一价格和现在业内外普遍认为的20万的企稳价格仍有50%以上的价差!

受益于锂价的下探,LFP成本有望从8~9毛/wh,降低到5~6毛/wh,同时考虑近期电池产业链上游的负极、隔膜、铜箔产能过剩预期的跟踪,未来电化学储能成本可能降低到1元以下。

那么,如果真如预期判断,对新旧能源有哪些影响?个人认为有以下几点,欢迎理性讨论。

1、对新能源的消纳问题是一个直接改善。22年锂价在50万左右的时候,储能系统的造价是2元/wh,LFP的度电成本在6~7毛/wh,在这样储能成本下,华润管理层透露目前的配储会影响风光项目IRR在0.5 ppts,相对可控;现在储能造价下降一半,叠加今年光伏组件价格走弱,风机大型化等技术降本,可以说储能对风光收益率的影响目前看比半年前更小,对新能源装机量的释放是一个积极的信号。

2、对传统能源而言,储能成本的下降对替代传统能源的进程无疑是加快的。我们可以估算在电池循环次数不变的前提下,当锂价从50万腰斩,对应LFP的度电成本降低到3~4毛/wh,那这个成本就和目前的燃煤标杆电价有可比性了,甚至开始低于火电价格!当然,要实现大规模对传统能源的替代前提是,锂资源价格的长期稳定价格持续低位,并能保持充足的量的保证,现在储能系统1元wh的造价是锂价供需失衡下的短期极值还是未来长期仍有下行空间,笔者暂无完整的思考,是一个日后持续跟踪研究的指标。

3、如果我们假设一种极端情况,什么储能价格下,风光会传统能源产生大规模的替代?目前碳酸锂25万,度电对应3~4毛,如果碳酸锂下行到10万,LFP度电成本能稳定在3毛以下,而且产业链上游各环节包括锂矿都可以在“此价格水平稳定大量供应而不引起供需失衡”(这个条件很重要),那么到时候对传统能源的投资思路可能就要做底层的改变了。

$华润电力(00836)$ $中国电力(02380)$ $中国神华(01088)$ 

大唐光伏项目储能招标链接

#2023投资炼金季# #2023投资展望# #绿电# 

延伸阅读:

绿电的项目储备到底需要观察哪个指标链接

【模型分析】2022年风电收益率比光伏到底好多少?链接

【硬核推导】ROE和IRR之间是什么数量关系?链接

全部讨论

2023-04-18 17:36

过了半个月,储能系统价格进入1元时代,储能系统报价0.965元/Wh,网页链接

2023-04-07 14:11

近几年因为短期的供需失衡,被资本热炒过的有19年的MLCC,20年的光伏玻璃,21年的锂矿、PVDF、胶膜、硅料和集装箱运力,还有22年的石英砂,最后的结果就是残酷的过剩淘汰,再迎来下一轮周期。