对波动的一些思考
在认识老唐以前，我股市的认知极其狭窄肤浅，对于波动是投资第一难这个说法，更是听都没听过，但凭借我在金融市场杀出杀出破产两次野蛮生长的经验，在读到老唐投资第一难这篇文章的时候，不由拍案叫绝，心有戚戚焉。
转眼认识老唐以来已经三年多，我对金融市场对投资的认知都发生了天翻地覆的变化，用巴菲特的说法，就是从猿猴变成了人类。恰巧这三年多以来，股市起伏跌宕，把波动的威力展现的淋漓尽致，俗话说一根阳线改三观，说的就是在波动面前保持独立思考的艰难，这一点三年以来更是深有体会。同时我也感觉投资就像千层饼，你以为你已经吃透了这一层，后面局势忽然来个翻转，血淋淋的现实告诉你，你只是吃了一半，下面还有一层。对于波动，这个投资第一难，我就经历了这样认知的过程。
我是15年9月份进入的股市，也是个傻大胆，什么都不懂，被小伙伴科普了一下什么叫做复利，于是感觉大受震撼，觉得这东西有搞头，就一脑袋扎进了股市的汪洋大海里。
那时候是熊市，股市半死不活，跌两天涨三天，回头一看，发觉还在原地没怎么动弹。第一次真正感受波动，是在熔断之际，千股跌停，半小时收盘，自己买的股票也哗啦啦往下掉。那时候的记忆已经基本模糊，就记得到处斩仓止损，砍完这个砍那个，忙的焦头烂额，钱还没赚到。
后来去做了现货，五倍杠杆，可做多可做空，当天买卖，比股市刺激多了。于是在那里，我真正体会到了，波动的真正威力 。
在现货市场，可以自己选择想做的时段，一分钟三分钟五分钟级别的都可以，全凭自己选择。刚开始去的时候，我一头雾水，什么都做，一会儿做一分钟的超短线，杀进杀出，买进卖空，一会儿做三分钟五分钟的，后来感觉这么做不行，太混乱。那时候的我熟读海龟交易法则趋势跟踪，还涉及了一部分缠论说禅，于是感觉要有自己的系统，凭借系统操作。
但是看了好几本技术流书籍，说的也都是似是而非，应用起来时常脱线，并不顺手，于是就起了自己研发操作系统的心思。毕竟别人的系统肯定是贴合别人的性格，只有自己研发的，才是最适合自己的。
本着大道至简的原则，我抛弃了很多太过复杂参数，决定用均线来定制自己的系统。于是我拿着笔记本，用笔计算统计了各个级别的均线，从一分钟到日线，统计了它们的历史表现，最后发觉五分钟级别的均线，盈利效果最好。同时在这个级别，五日、十日、二十日均线相互交叉创造出来的操作机会最容易把握，信号也更加清晰，更易指导操作。
统计了这三条均线在五分钟K线上的各种信号表现后，我的操作系统就渐渐成型了。于是往后的日子里，其他小伙伴什么都做的时候，我就只做五分钟K线，并且依据系统严进严出，坚守纪律。买进信号出现，我就做多，卖空信号出现，我就做空，如此交易了一段时间，发觉我的交易效果比其他小伙伴要好一点，就更坚定了我对自己系统的信心。那时候的我，还用计算器算了一下复利，需要多久能赚到十万一百万。
梦很美，但是从没实现过。做了现货一年时间，也没赚到十万，甚至连一万也没赚到，因为我把自己搞破产了。所有资金全部输完，两手空空，两袖清风吹得透心凉。
这一年的经历对我的投资生涯是一个巨大的转折点，促使我往后转型了价值投资，除此之外，有一点好处，就是极大的锻炼了我对波动的承受能力。
现货随时买卖可双向操作的特性，叠加了五倍杠杆之后，波动起来威力十分巨大。有时候一小时能赚到几百上千，转头趋势变幻，斩仓不及时瞬间变为亏损。有时候不起眼的一手单子，第二天一早直接翻了十倍。大起大落真的十分刺激，我被这迷人的漩涡所吸引，赚过亏损过，但却一直不肯放手，直到破产。
经过现货市场的洗礼，我反思了一番，想起巴菲特关于指数基金的话，用老方法统计了各个指数基金的历史表现之后，几年后我全仓买进了创业板。那是18年的事情了。
我大约是在1513点左右买入的创业板，后来跌到1100多点，再后来在2020年涨到了3000多点。整个过程，得益于现货市场的严格锻炼，整体的波动我全部承受了下来，一动不动，最后在2900-3000左右全部清仓，慢慢换成了唐股，一直持有至今。持有过程中，现在反思，也做不到不悲不喜无动于衷。跌了我会开心夹杂着紧张，开心是因为我知道指数基金早晚都会涨上来，现在有钱加仓的话，以后势必会赚到更多。但毕竟是亏钱了，所以理智知道应该开心，但终究心情上还是有些紧绷绷，这是我现在的状态。18年的我，应该还要加一些患得患失。后来创业板涨上来了，我的心情开心是开心了，却没有想要止盈的想法，毕竟在做现货的时候，涨个一两倍太正常了，早就习惯了。
那时候我对波动的认知大概就是这种情况了，认识老唐之后，读了一遍唐书房的所有文章，投资体系被重新塑造，对公司对金融市场的认知也更进了一步。
持仓全部换成唐股之后，市场毫不留情的跌了快三年，前一两年还好，但是进入第三年，很多人对公司的看法有了新的转变，我对波动的认知也更加深了一层。
以前的我，单纯的认为股价的波动才是波动，但今年以来，有好几个小伙伴对洋河落人一等的增速表示了极大的怀疑，纷纷发文，有的还清仓了。我看了好几篇这种负面文章，和老唐文中的逻辑在脑海中过了几遍，让这些正反双方的观点彼此争论，最后在我脑海中闪闪发光留下来的是这么一句话，洋河的增速虽然不及很多同行，但是已经比市面上90%的上市公司要优秀了（大意）。
我问自己，一个超过了90%企业的优秀公司，你会满足吗？扪心自问，我会满足，因为我来股市的目的不是为了找到盈利增速最快的那个，也不是为了找到股价增长最多的那个，只要大体优秀，能够跑赢沪深300，我就满足了。
再三确定自己是真满足之后，我就对洋河的发展没有疑问了，前段时间有了新增资金我也加仓了一部分洋河。
我觉得，价值投资入门之后，对于单纯的股价波动，大家已经基本能够做到不为所动了，但是对于公司盈利增速这个波动，却还难免为之牵神动魄。我认为，企业的发展是比较缓慢的一个过程，是需要销售人员一家家超市，一家家烟酒店，一个个经销商，一个个饭局，一步步跑出来的。企业的发展经常是快三年满三年，不紧不慢又三年，只要没有明显的恶化情况，还是应该谨慎观察，而不是仅仅以为这两年增速不如同行，就直接否定了整个企业。
很有可能，这家企业这两三年跑的快一点，那家企业未来三四年快一点，这都是正常情况，若是这两年这家跑得快就买这家，三年后那家跑得快就买那家，换来换去，十年后的结果大概率不会比一直持有一家来得好。反而可能会因为换股，导致木头姐基金的结局。
在我看来，这种因为盈利增速不及预期而否定的做法，也是一种被波动影响的结果。说道预期，这个预期又是谁的预期，哪里来的预期。本来大家口号都喊的好好的，只要年化超过通货膨胀或者沪深300的长期年化10%左右就好了，但是企业的增速明明已经超过了沪深300，只是因为同行的增速忽然飙到了40%，50%，就说不及预期了。那这预期也太灵活了吧。这就好比现在的教育一样，满分一百，孩子明明考到了90分，结果邻居家小明考了96分，就把孩子打了一顿屁股。这种做法，在我看来，是不可取的。
从15年至今，波动这个投资第一难，已经向我展示了它的两层面孔，未来不知道会不会再有第三层。但我想说，只要我们牢记三大前提，保持低预期，别老想着买到增速最快的那个，只要企业还在赚真钱，发展速度在10%优等生行列，老老实实拿个十年八年，大概率能取得一个跑赢沪深300的结果。
写到最后，发觉对抗波动，很大的一个法宝就是低预期啊。最后让我再念三遍发财教子秘诀，低预期低预期低预期。
让我们保持低预期，一起静静持有，呆坐不动，享受美好的人生吧。