现在可以抄底低价可转债吗?

发布于: 修改于:Android转发:5回复:31喜欢:16

本周五,2023年5月12日,可转债大跌。

思创转债跌幅11.41%,现价88。

鸿达转债跌幅5.91%,现价93.2。

广汇转债跌幅2.98%,现价90.122。

这些问题转债我原来都持有一些,周五大跌的时候分别补了一些。

这波大跌无疑是因为搜特转债等临近退市而接连下跌引起的。

雪球上的很多大V纷纷发表文章,表明转债的背后逻辑已经发生了改变,所以这次大跌是合理的。对此我有不同的看法,并用自己的钱去下了注。

我们知道转债是有三道防线的。

第1道防线是,企业为了不还钱,会想方设法把转债的价格做到130以上。以便进行强赎。

第2道防线是,企业即使没有强赎,到期以后也要按照面值加利息还钱。一般是100块钱多一些。

第3道防线是,最后两年,如果转股价值非常低,投资者可以要求回售。价格是100块钱多一点。

当然以上的防线都是建立在企业没有破产的前提下的,如果企业破产了,那么一切休提。如果没有破产,即使退市了,也得还钱!

搜特转债拆除了广汇/思创/鸿达的三道防线了吗?特别的,搜特转债拆除了最后一道防线了吗?我认为没有。

现在让我们看看这些企业是不是要破产了。而且因为这几个转债的转股价值非常低,如果进入到最后两年,是可以发起回售的,那么我们甚至可以更进一步来问:这些企业在回售之前是否会破产?

思创转债回售起始日2025-1-27,距今还有1.7年。

鸿达转债回售起始日2023-12-18,距今还有0.6年。

广汇转债回售起始日2024-8-19,距今还有1.3年。

这些公司会在回售起始日之前破产吗?

持有广汇汽车181亿市值的股东用0.45%的下跌,表明他们认为不会的,持有33亿剩余规模的广汇转债的债主用2.98%的跌幅,表明他们认为很有可能。

持有思创医惠42亿市值的股东用2.24%的下跌,表明他们认为不会的,持有8.17亿剩余规模的思创转债的债主用11.41%的跌幅,表明他们认为很有可能。

持有鸿达兴业77亿市值的股东用1.98%的下跌,表明他们认为不会的,持有3.37亿剩余规模的鸿达转债的债主用5.91%的跌幅,表明他们认为很有可能。

………

我这次决定和正股的股东们站在一起

$思创转债(SZ123096)$ $鸿达转债(SZ128085)$ $广汇转债(SH110072)$

全部讨论

2023-05-13 11:40

你在2021年5月会预计到恒大破产吗?
当然,恒大还没有破产,只是债券价格跌到10%面值以下。而在2021年5月,这个价格是90多元接近面值。到2021年底,这个价格就是面值20%了。半年时间会发生很多事。同样的故事在中国奥园、佳兆业、花样年、阳光城等等十几个TOP50的地产公司发生!

2023-05-13 13:36

一颗老鼠屎,坏了一锅汤,如果逃废债可以不用付出什么代价就逍遥法外,谁还会好好的还钱,谁还会讲诚信,劣币会把良币驱逐的一分不剩。

2023-05-13 10:58

这次抄底动作的收益期望值是:
(1-回售前破产概率)x回售后收益-回售前破产概率x(抄底价-破产回收价格)
大家可以对公式里面的参数有自己的判断,再决定是否参与。但是我相信不会有人能够质疑这个公式本身,质疑这个逻辑。
ps:本次抄底仍然遵守了分散和轻仓的原则。安全是第1位的,收益是第2位的。

2023-05-13 17:32

全部垃圾债以后10元

2023-05-13 14:49

你讲的第1道防线错了,恰恰是企业钱太多,他还要抢债民的钱。

2023-05-13 13:18

还真是这样,转债流动性差,所以定价不充分和客观

2023-05-13 13:00

逻辑没错,但不知道什么时候是见底,如果搜特跌到一块钱甚至一毛钱,其它票也不可能不受影响

2023-06-15 12:08

上周五和前天,把思创转债分别在 98.7 和 99 出掉各一半,小赚一笔,谢谢市场犯傻,赏口饭吃。

2023-05-15 09:36

周一开盘,正股都在涨,转债都在跌,看来两伙人对公司未来的看法南辕北辙了,谁会看的更准,谁的看法更有影响力呢?

2023-05-14 23:53

看看