孤舟_蓑笠 的讨论

我觉得这东西的社会价值为负，这是我个人的观点。很遗憾，政策制定者也觉得这东西社会价值为负，所以才有了这个政策。社会价值为负是原因，政策是结果。所以，正确的表达应该是：因为社会价值为负才有了政策，而政策决定它们的商业价值。

纠正一下你的逻辑。股票的涨跌是外在的表现，内在的原因是政策，而政策的逻辑是这东西对社会没有价值。
我的行为是表达了自己认为K12教辅对社会价值为负，表达自己的观点为什么对社会价值为负？愿闻其详[笑][笑][笑]

这么说严谨多了，确实列示的这些教育机构，极大占比的收入被国内政策所决定，是系统性风险。

你把他们都拉黑了，他们也看不到啊[大笑]

你小学毕业了吗？

政策就能决定社会价值为负吗？

学渣渣进化到学渣，就很有价值

你同事这智障小孩早点进厂吧。考高中还要脑子吗，你要说考大学我还觉得需要脑子，高中都十四年义务教育了，还补？ 120满分考90，那还是别学了。国家大力开展职业教育没有错

我同事担心儿子考不上高中，初三补课一年，考上了一批高中。数学三四十分提高到九十分。刚刚发生的例子。

壮观啊