零售业----简单得看不懂

发布于: 雪球转发:6回复:10喜欢:18
零售业----简单得看不懂
网页链接
很多行业的核心竞争力是显而易见的,比如说医药白酒化工等,说到这些行业中某公司的核心竞争力,总能说出个一二三,但对于零售企业的优势,总让我犯难。有人说规模效应是零售业的竞争优势,这话只说对了一半,否则怎么解释很多企业关店的事实?说明规模效应不是零售企业的绝对竞争壁垒,至少存在规模上的临界点,超过这个临界点,规模化产生的优势曲线将趋于平坦。

身边总有一些零售企业,有些莫名其妙地做得很出色,有些莫名其妙地做得很糟糕。比如我熟悉的人人乐与天虹商场。

人人乐未上市前,应当说做得很出色,最初只有一家店在蛇口沃尔玛附近,客流量可与沃尔玛分庭抗礼,而后开的分店,人气都还不错。情况在上市之后急转而下,现在,我偶尔光顾的一家店可谓门可罗雀,客流量远远比不上周围不知名的超市----我没研究过后面的因素,只是作为消费者感受到表象。

天虹商场的业务模式稍有不同,是商场加生活超市的模式,我所了解的每一家天虹,人气都很旺。还有一个不可忽视的现象,深圳送购物卡(国情,你懂的),除非特定,一般均指天虹购物卡。

巴菲特说:“零售业的经营相当不易,在我个人的投资生涯中,我看过许多零售业曾经拥有极高的成长率与股东权益报酬率,但是到最后,突然间表现急速下滑,很多甚至被迫以倒闭关门收场,比起一般制造业或服务业,这种剎那间的永恒在零售业屡见不鲜,部份的原因是这些零售业者必须时时保持聪明警戒,因为你的竞争对手随时准备复制你的做法,然后超越你,同时消费者绝对不会吝于给予新加入业者尝试的机会,在零售业一但业绩下滑,注定就会失败。相对于这种必须时时保持警戒的产业,还有一种我称之为只要聪明一时的产业,举个例子来说,如果你在很早以前就懂得睿智地买下一家地方电视台,你甚至可以把它交给懒惰又差劲的亲人来经营,而这项事业却仍然可以好好地经营个几十年,当然若是你懂得将Tom Murphy摆在正确的位置之上,你所获得的将会更惊人,但是对零售业来说,要是用人不当的话,就等于买了一张准备倒闭关门的门票。”

巴老的经验与我理解的一样,零售企业的前景在于管理,不是傻瓜都能经营好的行业。公司的管理水准是一个很难评估的指标,我们只能从结果来倒推,公司经营得出色,当然管理不错,反之亦然。

零售业确实诞生过一些超级大牛股,所以零售企业很难让投资者排除在备选池外,但要重仓投资,需要非常非常谨慎,除非对管理层足够了解,把公司看得足够透彻。

当然,这话也适用于其他行业。

全部讨论

2013-02-02 21:19

说的很有道理啊

2013-01-14 22:06

是滴   零售业对管理和效率的要求都蛮高   国内比较同质化