学习了
东方雨虹, 坐标北京, 2008年上市
公司致力于新型建筑防水材料的研发、生产、销售和防水工程施工业务领域,目前已形成以主营防水业务为核心,民用建材、建筑涂料、特种砂浆、建筑粉料、节能保温、建筑修缮、非织造布、特种薄膜等多元业务为延伸的建筑建材系统服务商。
营收权重而言, 防水卷材营收占比4成, 毛利率25%; 防水涂料营收占比36%, 毛利率30%,防水工程营收占比14%,毛利率23%;其他业务营收占比1成左右
2022年研发投入5.5亿,研发营收占比1.8%,远未达到5%的优秀线
科顺股份, 坐标广东佛山, 2018年上市
公司成立于1996年,是一家以提供建筑防水综合解决方案为主业,产品和服务涉及工程防水、家庭防水、建筑修缮、减隔震、光伏能源、雨水管理、抹灰石膏等多个业务板块的建材系统服务商。
营收权重而言, 防水卷材营收占比近6成, 毛利率18%; 防水涂料营收占比2成多, 毛利率26%,防水工程营收占比17%,毛利率21%;其他业务营收占比4%左右
2022年研发投入3.4亿,研发营收占比4.5%,也未达到5%的优秀线
三棵树, 坐标福建省莆田市, 2016年上市
公司主营业务为建筑涂料(墙面涂料)、防水材料、地坪材料、木器涂料、保温材料及保温一体化板、基辅材等产品的研发、生产和销售。
营收权重而言,精细化工(各种漆)营收占比8成,毛利率33%;防水卷材营收占比9%,毛利率14%
2022年研发投入2.6亿,研发营收占比2.3%,未达到5%的优秀线
东方雨虹财报数据
2022年营收312亿,过去5年营收复合增长率17%,过去10年的营收复合增长率23%,10年涨了8倍的营收;2022年营收增长-2%,2023H1营收增长10%,2023终于扭负为正。
毛利率而言, 2022年以前中位数为36%, 2022年毛利率26%, 好在2023H1回升到29%,
2022年自由现金流-5.3亿, 历史小高点和次高点分别是2021年的34亿和2020年的32亿;过去10年除了2017年外,其余年份自由现金流全部为正,且2023H1相比去年也是大幅增长,从-79亿增长到-47亿,提升了32亿
2022年底金融资产128亿, 金融负债74亿,另有长期股权投资2亿,资本结构中规中矩。
科顺股份财报数据
2022年营收76亿, 过去5年营收复合增长率20%,过去10年的营收复合增长率25%,相当于10年涨了9倍的营收;2022年营收增长-2%,2023H1营收增长5%,嗯,营收恢复的不如东方雨虹
毛利率而言, 2022年以前中位数为36%, 2022年毛利率21%, 主要是2023H1也没见转好。
2022年自由现金流-2.3亿, 历史小高点是2020年的2.4亿,次高点是2021年的2.3亿,两件差不多;过去10年自由现金流正多负少,且2023H1相比去年同期自由现金流有恶化的趋势,从-8.8亿下滑到-10.9亿。
2022年底金融资产26.5亿, 金融负债24.1亿, 另有长期股权投资0.3亿,资本结构中规中矩。
三棵树财报数据
2022年营收113亿, 过去5年营收复合增长率26%,过去10年营收复合增长率28%, 10年涨了11.5倍的营收;2022年营收增长-1%,2023H1营收增长22%,2023年营收王者归来。
毛利率而言, 2022年以前中位数为41%, 2022年毛利率29%, 2023H1回升到31%,毛利率有所好转,但要回到10年前的高毛利率状态估计难度非常之大了。
2022年自由现金流5.8亿, 创了历史新高,过去10年自由现金流全部为正,且最近3年的
自由现金流均值为4.3亿
2022年底金融资产11亿, 金融负债36亿,有息负债负担较重,也亏得自由现金流相对较好,不然支付债务真有困难呢
对于东方雨虹, 我们以2021年自由现金流为基数, 综合过往的营收和自由现金流增长情况, 假设未来10年复合增长率为10%, 估值如下:
对于科顺股份,我们以2021年自由现金流为基数, 综合过往的营收和自由现金流增长情况, 假设未来10年复合增长率为20%, 估值如下:
对于三棵树,我们以2022年自由现金流为基数,综合过往的营收和自由现金流增长情况, 假设未来10年复合增长率为26%, 估值如下:
解读:
东方雨虹、科顺股份和三棵树, 家居建材行业的三强,前两者偏重于防水材料,三棵树则偏重于各种漆器,涂料。
从营收额的角度,东方雨虹312亿,几乎是同行业的科顺股份76亿的4倍,而三棵树的涂料业务也突破百亿,达到113亿。
从2022年的毛利率来看,同为防水材料领域,东方雨虹为26%,而科顺股份只有21%,要知道过往10年两家公司的毛利率均值都在36%附近;三棵树2021年毛利率为29%。
从营收增速上,三家公司过往5年和10年的复合营收增速都在20%以上,2022年都遭遇了下滑,从2023年复苏迹象来看,三棵树最明显,超过20%,东方雨虹达到10%,而科顺股份只有5%
东方雨虹,基于2021年自由现金流小高点(跟2020年自由现金流基本持平,说明基数并不过分),考虑到过往5年17%,10年23%,尤其是2022年-2%和最近的2023H1的10%营收增速,假定公司未来10年按照2023H1的10%的复合营收增速发展下去,对应的估值为31.14元附近,31.14上浮30%的极限值为40.48元附近,要想达到2021年6月份的63.48元的小高点,几乎不太可能了,毕竟,房地产最繁荣的时期应该已经过去,当下而言,动辄20%的营收增速应该已经过去,10%则是相对合理的一个估值基础。
科顺股份,同样基于2021年自由现金流次高点,考虑到过往5年20%,10年25%,尤其是2022年-2%和最近的2023H1的5%营收增速,稍微乐观一点点,我们假定公司未来10年按照过往5年20%的复合营收增速发展下去,对应的估值为8.10元附近,跟今日的收盘价8.09元差了一分钱,也真是巧合的没谁Lee。
科顺股份的估值营收增速是20%,要知道这个速度实现难度是相当之大的,即便如此,估值也仅仅是跟当前的股价持平,说实在的,这个票也是小编一直看不太懂的票,明明是跟东方雨虹做的同样的生意,明明是基本面远不如东方雨虹,但就是股价涨起来可能远远甩开东方雨虹一条街,涨的那叫一个欢,看不懂,也绝对不挣看不懂的钱就是了。
三棵树,基于最新的2022年自由现金流,综合过往5年26%,过往10年28%,和2022年-1%以及2023H1的22%的营收增速,我们假定公司未来10年按照过往5年26%复合营收增速发展下去,对应的估值为77元附近,与最新的收盘价76.45元差了0.55元,跟科顺股份情形比较类似。77元上浮30%的极限值为100元附近,所以,理论上三棵树的极限值也就在100元附近,至于2021年6月份134.63元的小高点,同样有点望之莫及了。
东方雨虹vs科顺股份vs三棵树, 地产投资链的机会,综合来看,首先是地产销售链肯定要早于投资链的复苏,毕竟应该是先把存量的房子处理掉才能再说投资新地块的问题;其次,着实没想到三家公司的估值跟当下的股价如此接近,所以,理论上,在营收趋势没有彻底转好之前,公司在当下股价基础上上浮30%左右的空间还算合理的,真要比较的话,只有东方雨虹的空间略大一些。
老规矩, 个人研判, 不做投资推荐, 欢迎加关, 点赞,转发
孔东亮, CPA
2023/09/07