| 发布于: | 雪球 | 回复：162 | 喜欢：3 |
还是你6，连破产清算都搬出来了，奥园都还没破产清算，主要负债是因为担保的美谷要破产清算了
嗯嗯我可能错了，对你“专业级”人士定位不准、或许“教授级”恰当一些，抱歉。
鄙人持cpa证十几年了，知识更新可能有不及时之处，所以自谓“半罐水”么哈哈哈哈，但看懂一般上市公司财审报告和公告是绰绰有余的。
在这里参与个股交流的球友，未必都有深厚专业知识；对个股的观点与见解表达，不是专业答辩更不是学术交流，让受众看得懂或许更加重要不是吗？没有必要过分追求严谨无遗。曲高和寡，有什么意思呢？
更重要的是，美谷的老股民对于美谷公司这两年的情况都很了解。美谷2023年财报，不会存在（造假或者技术差错所致的）重大错报，也不存在审计受限的情形；鄙人坚信不会被出具非无保留意见（三种类型）。
“面临对外承担连带责任的资金压力，同时涉及较多诉讼，部分持有子公司的股权被冻结。这些情况表明存在可能导致对公司持续经营能力产生重大疑虑的不确定性。”——美谷近五个月就是在努力以消除这个不确定性：1、信达解除与豁免15.3亿担保责任，只追索8.12亿本金的担保责任而且承诺2024年不执行；2、基于前述原因，原来预期的金融机构会收紧信贷被“复活”了，展期或者和解先后落地，2024年几乎不存在难以偿还到期债务的风险，而且有可能获得新增信贷；3、因为定向融资计划，部分持有子公司股权被冻结，但是不妨碍子公司继续正常经营；定向融资计划债权分散且单笔额度小、不足以推动被冻结子公司的股权变更，因此执行终本案件和额度在增加。——对于2024年持续经营能力可能有疑虑但是绝非“重大”、而且“不确定性”事实上已大大降低。
是一个因素但除此以外还有其他因素，我觉得大概率是连续非标的情况。目前非标的意见是无法表示意见，这是一种常用借口如果相关问题不解决还是会给这个。我个人认为如果企业真的能经营下去那么应该给无保留+持续经营重大不确定性段。，而不是给无法表示意见。也就是说情况真的很严重以至于注会不愿意给无保留。$*ST美谷(SZ000615)$