S大所代表的是市场中极其稀少的思维群体，这个思维群体注定会被多数人质疑。时间有限，请允许我只是用脑中最直接的思维碎片粗糙的将我想表达的话语倾倒出来。
我没有办法精炼出这种注重风险收益比的投资思维最形象而具体的面貌（即便霍华德·马克思和塔勒布也未能真正很好的描述这类对投资的追求），我能感受到的是这种投资思维注定在几乎所有的年份里都将会是被质疑的，特别是其管理人需要管理他人资金，去更多得面对市场时。可能也只有身在其中、有同样追求的人，才会对彼此有些许感同身受。选择这样的投资方式，不但需要异于常人的坚定，也需要在内心最深处抱有对终极超额收益的执着追求。也正因为它的“难”，使得它有可能跨越概率的虚幻，实现那个摆脱运气摆布的超额收益。而获取真正的超额收益，从来都不曾是一件容易的事情。
注重风险收益比意味着追求的是在所有平行时空的可能性汇总中，获得总体最大的期望收益，但最终的现实终究只会汇集到一点，总体最大收益的可能性必然不会超过每一个单一时空的收益，但其他的可能性在现实中没有发生并不意味着它们不曾存在，没有意义。
由于需要照顾到事物发展的总体概率分布，追求总体上的超额收益，这几乎注定将在任何一个单一年份里，取得看似“平庸”的成绩。牛市中会落后市场，熊市中会落得亏损。
具体到今年，外部人只会看到相比于其他“价值投资者”而言，略显寒酸的收益。而不会考虑到其实今年重仓/满仓价值股的组合已是全体平行时空的可能性中的最优选择。更不可能去计算相对组合构建时点所承担的风险，其收益是否合理。
而在那些不好的年份，又会有另外一波外部人，用新的标准、新的眼光、以及风格完全不同的后视镜最优选择项，来质疑组合概念的收益。
在牛市中持有股票却远远落后市场，在熊市中持有债券却还落得亏损，在价值狂潮中未能满仓价值，在成长盛宴中却只有少数成长，在垃圾和壳资源盛行时未能更上那个时代的步伐。几乎在投资生涯的每一个时间段，都不可能让人“满意”，被质疑是常态，作为被质疑的对象，如何保持自我？若没有对风险收益比足够的认识，和坚定的信念，很多人会在动摇中质疑，在质疑中改变，在改变里失去自己。
回到今年，我不觉得今年年初的时候，有任何理由或者明显的征兆可以证明，重仓持有蓝筹会是一个各方面最优的选择。没有选择A股蓝筹，没有选择港房，没有重仓股票，这些都是今年总结的热门反思吗？反过来，看准了就该重仓，合理运用杠杆，对未来充满信心，多数时候股票收益远高于其他类别资产，又是今年热门的经验心得。但这些是真的心得和反思么？还是仅仅是对某个特定的已发生可能性的拟合呢？