发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:1
卡尔·伊坎就力挺康宝莱一事接受彭博采访摘录摘要

北京时间3月1日,当地时间2月28日,美国知名激进投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn),接受了彭博电视(Bloomberg Television)特里什·里根(Trish Regan)的独家采访。采访期间,伊坎指出,正处于其商业模式是否是金字塔骗局的争议中心的营养补充品直销商——康宝莱公司能同意他向董事会提出两个席位的提名,这让身为该公司大股东的他“非常兴奋”。

伊坎声称,“我们和康宝莱的关系非常友好、融洽……,我们喜欢这家公司。”

谈及比尔·阿克曼(Bill Ackman),伊坎指出,“如果你仔细看过他近期的记录,你就会发现,他已经犯了数个巨大的错误。当然,我并不是说,在康宝莱的问题上,阿克曼也错了。在我看来,康宝莱蕴藏着巨大的机会。我要感谢阿克曼把这样的机会让给了我。当然,这也并不意味着我喜欢他。”

此前,我们曾罗列出伊坎的主要观点。

据报道,在伊坎的要求下,康宝莱9人的董事会将新增2个席位,而伊坎将获得额外增持公司流动股至25%的权利。康宝莱在一份声明中表示,伊坎和“相关方”已经控制了公司13.6%的股份。

对此,伊坎回应称,“是的,这样的报道是准确的。我们很激动。正像我们所说的,康宝莱并不是一个我们不喜欢管理的企业。相反,我们非常喜欢管理这样的企业。我相信,康宝莱的业绩一年就可以增长10%。坦率地讲,我不明白阿克曼为何会那么激烈地炮轰康宝莱。显然,我们对康宝莱的注资,并非任性而为。在此之前,我们做了大量的调查和分析。我们也仔细聆听了阿克曼的观点。为了证明自己的观点,阿克曼声称,华尔街知名律师事务所——苏利文·克伦威尔律师事务所(Sullivan & Cromwell LLP)已经同意康宝莱的营销方式是一种金字塔骗局,但是,我不相信。我们并不否认,苏利文·克伦威尔律师事务所是一家优秀的企业,但是,在美国联邦贸易委员会(FTC)下属消费者保护局(Bureau of Consumer Protection)的业务方面,该事务所并不是专家。我们渴望进入康宝莱的董事会,希望能和其他董事会成员精诚合作。再次重申,我们力挺康宝莱。”

对于康宝莱需要做什么才能让华尔街相信该公司拥有可持续的商业模式,伊坎的回答是,

“我不知道,你为什么要相信做空者的话。要知道,做空者并不持有股票,这也是我为什么会觉得阿克曼对康宝莱的狂轰滥炸很荒唐可笑的主要原因。为什么康宝莱应该被迫回答那些并不持有该公司股票的人的质问?事实上,这些人和康宝莱一点关系都没有。那么,说服他们又有什么意义呢?坦率地讲,我愿意购买更多的股票。我喜欢康宝莱,但是,说服其他人并不是我的工作。”

当被问及他会推荐谁进入康宝莱董事会时,伊坎说:“我们将会从伊坎公司和康宝莱各挑选出一名候选人。”

对于进驻康宝莱后的目标,伊坎坦言:

“我们不喜欢微观管理。从根本上说,一名优秀的董事会成员应该做的是,确保在正确的时候为公司吸纳更多的人才。显然,对于康宝莱董事会来说,这不是什么大问题。在美国,很多企业的高管并不知道自己应该承担怎样的职责。我认为,董事会的职责并不是告诉别人如何管理企业。他们需要做的是,让自己的企业比其他同行做的更好,这也是我们在进入康宝莱董事会后要做的事情。”

除上述问题之外,伊坎还回答了特里什提出的一些别的问题,如下:

问:是否真要最终购得康宝莱25%的股份?

答:我们不讨论我们的投资计划。我认为,我们和康宝莱的关系非常融洽,谈判进展一直很顺利。我们喜欢康宝莱。他们愿意增加两个席位,我们有权利再获得10%的股份。我不知道,我们是否会以当前的价格继续购入康宝莱的股票,但是,我们有这样做的兴趣。

问:你认为比尔·阿克曼是否在康宝莱的问题上犯了个大错?

答:如果你仔细看过他近期的记录,你就会发现,他已经犯了数个巨大的错误。当然,我并不是说,在康宝莱的问题上,阿克曼也错了。在这里,我也不想质疑阿克曼的观点。我想要强调的是,我谢谢阿克曼给我这个良机。不过,我还是不喜欢他。

问:对于阿克曼的观点有何想法?

答:我们了解什么是真正的“金字塔骗局”,对此我们做了大量的研究和调查。你知道,我并不想辨别阿克曼的观点是对还是错。我读过他的报告,根本不明白他在讲什么。和阿克曼一样,我也会做空一些股票,但是,我不会对长篇累牍地阐述自己做空的理由。我只会悄无声息地做空,因为这是我个人的决定。

问:康宝莱的股价是否存在人为操控?

答:我不想谈论这个问题。这是美国证券交易委员会应该解答的问题。我不说这个问题,但我想要弄清楚它。现在,我也只是在猜测而已。很多年来,我都没有和阿克曼交谈过,也不想和他交谈。

问:阿克曼说他倾尽所有来做空康宝莱,对此,你怎么看?

答:这只是他的片面之词。实事求是地讲,他所承受的风险是有限的,更多的风险都压在他的股东以及合作伙伴身上。我并不是特别清楚阿克曼的意思,而且我也不在乎他的看法。正如我之前和你说过的,我并不敬重他。我不喜欢他。如果可能,我希望离他远远的。老实说,我认为,阿克曼给了我们一个以低价购入康宝莱股票的机会。在阿克曼做空康宝莱之前,该公司的股票交易价高达45美元,而在他做空之后,股价跌至20多美元。我们之所以看好康宝莱,是因为它是一家好企业,它的产品是好产品。

问:阿克曼指责康宝莱的批发商并不是真的在批发,你怎么看待?

答:你说你是批发商,主要是因为你得到了折扣。你买下了商品,你使用了该商品。很多人引用康宝莱的产品,他们很信任这样的产品。我认为,批发商只是一种称谓,存在的形式有很多种。我不明白,这样的争论有什么意义!

问:康宝莱的批发商是否应该换个名字,比如说大客户?

答:我觉得这个称呼很好,很符合实际。打个比方,你是Costco的会员,你就会得到一种折扣。两者存在相似点。

(i美股 米娜编译 转载请标明)

网页链接

全部讨论

2013-03-01 20:13

$康宝莱(HLF)$ 谢谢翻译。只是补充最后的“大客户” (Preferred customer), 最好翻译成“优惠客户”