再论炒股中的信息收集和处理

发布于: 修改于:iPhone转发:26回复:27喜欢:96

我一直认为 炒股的本质就是 信息收集 和 处理,在这个过程中会衍生出 方法论,套路,经验框架 等副产物,我不会特别迷信这些副产物,哪怕是自己总结出来的,在遇到的新的领域,老老实实的做好信息收集和处理,在这个过程中遵循第一性原理 ,这才是最重要的

第一性原理 远比 自己总结的的方法论,套路,经验框架重要,我理解的第一性原理就是 逻辑推理,因果关系,有点类似于我们在学习数学 ,物理时里面的一些概念,我们唯一应该坚持的就是第一性原理,而不是经验套路

回到信息收集和处理这一环节,之所以把收集和处理放在一块说,是因为这两者本身就是深度融合,相互促进的,收集信息的质量越高,处理的效率越高,信息处理中逻辑关系,关键词,梳理的越清晰,越有助于后续 更深度的信息挖掘收集

我觉得可以有一些关键词描述上述过程:关键词搜索,发散,聚焦,链条,知识网络,多维度,深度优于广度 等等

上面扯了一堆抽象概念,下面就说些具体的经验(还是那句话,经验永远比不上第一性原理,可以参考,不要盲从)

1.信源选择方面:一手消息优于二手消息,权威公告优于小道消息,具体操作上可以参考,我之前写的一篇文章 <关于炒股信息源的一些个人经验> ,全文截图如下:

2.整体与细节:从一般角度而言,我们更想要的是那种 论断性,针对性 更强的概论,综述性 信息,这种信息 倾向于直接给出相关事物的整体性结论,可以说是炒股人的最爱,但这里有个问题,我们如何进一步验证结论的真实可靠性?对于非专业人士 了解细节当然也有用,但是非专业人士猛扣细节,容易雾里看花,水中捞月,所以细节要看,同行评议更要看,同行评议的重要性可以说是无与伦比,获得同行评议的最好方式 就是观察现实和网络中的各种具有高热度的事件,冲突,论战,从其中搞清楚当前的共识与争议,这些会成为今后研究的宝贵线索

3.保证信息摄入方式的随机性和多样性非常重要,因为大多数时候,你所寻找的关键信息和线索 ,都会以一种意想不到的方式 呈现在你面前,你很难以一种简单、线性、可预测的方式获取这些重要的弱关联信息, 自由,不设限,非功利的心态 意味着 更多的可能性

4.社区讨论 与 同行评议, 在中文社区势微的当下,去中心化的辩论式论坛成为稀有物种了,未来有更进一步萎缩的可能性, 主流的观点通常被 各种大v把持,由于同行评议的缺失,实际上我们越来越难获得客观的认知,如果没有意外,普通人在 未来的信息认知差 会越来越大,正因为如此,知乎 和 reddit 这种去中心化的辩论式论坛 才显得弥足珍贵

5.可信度与关联性,通常来说,我们获取的信息并不那么尽如人意,有些信息可信度很高,和我们关注的题材 关联不大,有些信息可信度较低,和我们关注的题材 直接相关,问题来了:高可信度的弱关联信息 和 低可信度的强关联信息 如何选择?我的看法:选择哪种信息不重要,重要的是你要知道信息的局限性在哪,千万别把一切强关联信息都奉为真理(典型的例子就是:资本市场中 各种董秘,董事长,纪要,研报狂吹),也别把一切高可信度信息当做神药,信息的处理要综合来看

6.定性与定量之辩:定性与定量 可以说是 信息收集处理中 最为棘手的一个问题,定性一般来说比较容易解决,定量就非常困难了,尤其是可靠可信的定量数据千金难求

我认为 无论是定性还是定量,都是辅助我们认知事物的一种工具,定性和定量认知都很重要,实际操作中,我们可能永远无法获得绝对真相,定性和定量只是共同辅助我们逐步逼近事物的真相,减小认知差距

举个最近比较火的例子:分析AI算力需求增速

chatgpt推动未来AI算力需求爆增,我想已经是共识,分歧在于这个增速到底有多快,我看到的各个版本的数据,openai说 3-4个月翻倍,华为孟晚舟说 7年 500倍,信通院报告说 每年增速 60%,oppo说 公司内部算力每年增速 150%,一些机构研报说 每年增速 80%,我们到底应该选择相信哪一个?真相到底是哪一个?

我的方式是,收集行业大佬各种峰会的演讲涉及到的各种信息,综合分析,我认为 华为孟晚舟7年500倍的说法,并不算瞎吹牛逼,折合成年化增速 也就是 140% 和 oppo的说法接近,如果你认可 未来几年AI算力增长 几百倍,就会明白 800G光模块 和 浸没式液冷 为何会涨这么多!定性帮助确定方向,定量帮助确定高度,毕竟 5倍,10倍,50倍,500倍 是有数量级差距的

定性消息 和 定量数据 是相互促进,相互验证的,定性的动作和事件可以 辅助验证定量数据 的真实性,可靠性,定量的数据 可以 提升对 定性趋势的 深度认知

为了增强对量级的把控,我的一个经验是 多看巨头大佬在行业峰会论坛上的演讲视频,这里面有大量的有价值的细节信息

7.深度与广度:我认为必须要坚持深度优先,深度优先意味着 搞懂一个股票的逻辑 比 走马观花 10个股票的逻辑有用的多,持续在一个细分领域发力 比 同时在多个方向瞎jb乱看有效的多, 深度本身就包含了广度,实际操作中,对于一个特定领域学习时要进行全链条,多维度的信息搜索,信息收集时要发散,信息整合时要聚焦,整体上围绕一个核心的点,进行树状层次知识网络的构建

简单来说,深度优先需要具备 打破砂锅问到底的精神,各种迂回曲线救国的技巧,勇于探索信息源头的决心,厌恶二手喂饭的主观能动性,一种理想状态就是:在一定程度上放弃部分功利心,研究某些东西并不是完全为了炒股,而是为了证实自己的某种猜想和预判,当自己的猜想和预判得到验证时,会获得极大的成就感,炒股赚钱此时成了副产物,不过一般人包括我自己很难做到

举几个例子:chatgpt 刚出来时,有没有阅读过openai 的技术报告原文或者翻译版? 美国经常对中国进行制裁,有没有认真研究过 美国商务部的ear列表的使用查询方法?

8.对于非行业相关人员,多维度的视角和观点是控制信息摄入风险的关键,做投资最应该进行风控的其实是信息本身,陷入信息迷雾已经成为亏损的最大来源

精彩讨论

全部讨论

2023-12-24 13:51

2023-12-17 08:09

第一性原理

2023-12-11 01:23

2023-12-04 04:32

学习

2023-11-19 12:58

2023-11-12 15:54

不错

2023-10-28 16:16

万分同意

2023-10-27 16:04

再论炒股中的信息收集和处理$康方生物(09926)$腾讯控股(00700)$

2023-09-19 11:59

2023-09-15 23:36

定性帮助确定方向,定量帮助确定高度
顶这句