草帽路飞 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:0
这50家上市公司的股权关系复杂,属于互相持股。上市公司买入另一家公司的股份,出发点可能并不是出于股东的利益,而是为了“凑数”,帮后者提出的议案更加容易获得股东会的通过。
简单来说,如果A公司购入B公司的部分股权,就在B公司的股东大会上有了一席之地,可以帮助B公司在投票时获得更多的赞成票。然后以此类推,B公司再投资C公司,C公司再投资回A公司,就形成了一个互相受益的利益链条。
~~
港股的老千股已经烂到骨髓,为什么不去改变?我觉得这与姿本主义的过分民主后的低效率有关。权利过分制衡,往往办不了大事。在这一点上,还是集权制度好。尤其是混到利益阶层的时候,越觉得集权主义优于民主 [吐血] [吐血] [吐血]

热门回复

2017-06-27 22:21

哈哈,最后一句真相了,我个人认为集权制度 不一定不好 [笑] [笑] [笑]

2017-06-28 09:54

这跟民主集权有什么关系,难道美国不是民主国家是集权国家?美国证监会还有罪推定呢。

2017-06-28 09:15

大事就是好事吗?制衡就不能办大事吗?什么是制衡?

2017-06-28 07:41

//股权关系复杂,属于互相持股。上市公司买入另一家公司的股份,出发点可能并不是出于股东的利益,而是为了“凑数”,帮后者提出的议案更加容易获得股东会的通过。简单来说,如果A公司购入B公司的部分股权,就在B公司的股东大会上有了一席之地,可以帮助B公司在投票时获得更多的赞成...

2017-06-27 23:01

赞 [牛]

最后一句亮了。

2017-06-27 22:31

乔布斯肯定推荐集权,集权散权各有优缺点

2017-06-27 22:29

从中国几千年的发展史来看,在发展经济上集权体制是优于民主的!

2017-06-27 22:25

这么简单的问题。洗钱通道被毙 [吐血]

2017-06-27 22:22

这样的相互持股弊端很大呀。虽然有好处,但是也很容易有问题。1毛钱当三毛钱用的感觉。