StarringLu 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
拿一个和股票涨跌相关性为略大于0的固息债务做再平衡肯定是没有好效果的。放弃高投资收益率,获取低投资收益率的效果就是降低振幅,减小总收益率。

路飞何不拿 和股票涨跌呈负相关的分级a做个再平衡?
效果应该比拿债好很多

热门回复

2015-11-18 22:29

分级a比9月初还是掉了点的。股市这也不是还没狂吗,等啥啥都飞起来了,我就不相信b不疯a不跌

2015-11-18 22:28

后面就不知道了,我现在还是满仓大蓝筹的

2015-11-18 22:27

今年还不错,负相关性很好,分级a这么贵,是不是说明股票还要涨[大笑]后面反相关性不知道怎么样

2015-11-18 22:13

你看看6月末大盘顶a是什么价,9月初大盘底是什么价

2015-11-18 22:11

今年看就特别强

2015-11-18 21:41

这两的负相关性并不是特别强

2015-11-18 21:37

也是,不过它确实是个好东西[大笑]

2015-11-18 21:36

分级A,出现的时间还非常短暂,我记得我开始买分级基金的时候,市场上只有两只分级基金[滴汗]。所以回溯的时间太短,结果容易造成失真。