发布于: 雪球转发：0回复：8喜欢：4
EEFA预估目前开发liaza 和payara 油田总的成本可达到340亿美元；
然而埃克森财团还在合同区块发现另外十几个油田，若财团宣布开发所有的剩余潜在油田，那么总开发成本预估还需要额外增加757亿美元。
如此，圭亚那政府获得总产量50%分成的期望，将非常遥远（总计开发成本达1100亿美元）。
如下图：查看图片
引用：
2024-03-25 17:14
仔细看了下圭亚那2023年新的PSA协议模版，截取成本回收条款以及附录，可回收的是成本和费用而非资本开支，所以似乎并不存在“成本回收完成”的说法，之前看到外网上的解读可能有误。如果是这样，除非未来圭亚那方面修改2016年原有协议的条款，否则成本油比例应该不会有太大变化，如有错误还请指正...

全部讨论

价投木木03-27 00:41

海油圭亚那权益

草帽路飞03-26 15:28

核算成本和实际财务成本是两个概念。前者可以做的很大

wxh168202003-26 15:08

是不是意味着，扣除成本，利润对半分？
如果是这样也能接受，现在圭亚娜桶油利润50$，一半就是25,也算不错了。

CyberShaman03-26 14:58

是的，今天把PSA条款仔细又看了一遍，勘探开发生产各环节的资本支出和营运支出都归入contract costs，基本上要看XOM与GoG的博弈了

mn02rx03-26 14:41

对海油是利好还是利空呢？

草帽路飞03-26 14:28

又跟朋友核对了2016的PSA和2023年的PSA。基本确定扣完成本后，利润油需要跟圭亚那政府五五分。埃克森美孚对这个成本的定义有很大的权限，可以将各种勘探、开发、运营、财务成本全部算进去。按照IEEFA评估的成本价值：开发liaza 和parara总成本大概340亿美元，开发其它已发现油田另需成本757亿美元。合计约1100亿美元的成本。按照80美元/桶价格计算，对应约14亿桶成本油。我们可以合理假设埃克森美孚还可以利用合同漏洞增加一部分成本，假设按20亿桶成本油计算。那么已探明110亿桶油中，可以假设有90亿桶利润油。圭亚那政府根据现有合同预计可获得45亿桶利润油。埃克森美孚财团合计共可分得65亿桶原油，对应中海油25%权益为16.25亿桶。

CyberShaman03-25 19:56

谢谢提供资料，IEEFA这篇我也看到了但没仔细看，对于PSA到底如何界定cost的回头还要认真研究一下，如果是文章中描述的这样，那就是CapEx+OpEx总开支都归入可回收成本