回复@静海天歌: 如果国企效率如此之高，当年为什么搞国有企业改革，在东北出现那么多“下岗职工”，造成那么多悲剧。
不是每个民企都是腾讯阿里，绝大部分民企规模都很小，核心部门都是“自己人”。为什么民企的管理层多是亲戚？还稽查审计呢？民企大部分的会计和采购都是直系或者配偶，一进一出都是自己人把控，腐败的余地就小了非常多。民企出问题大部分都是开除了事。
况且效率仅仅是腐败问题吗？
决策机制，决策效率，执行效率，等等，各种环节都有巨大差异，说起来话长，打住吧。//@静海天歌:回复@路伟宽:【民企有明确的利益所有人，监管的动力更足，发现腐败后解决的效率更高。】
这句话的问题也非常大，
1、老板不可能亲自去监管，还得利用员工（审计和稽查）去执行监管职能，但是这有说回来了，民企的明确的利益所有人是老板，而不是审计和稽查的员工。所以你觉得审计和稽查的员工的动力来源于哪里？是股权？
2、央国企的纪委监委的力量，明显强过民企的审计稽查，发现腐败还要去取证，取不了证，你即使是知道也最多是开除，还得赔人家钱。你觉得取证能力哪家强？