不知不觉间，我发现某些有偏差的思维习惯已经渗透到了股民中，我将其称之为“熊市思维”：比如说看到基本面分析就觉得是产业链吹票、相反觉得题材和短线分析没问题；比如不管什么消息政策都往消极方面想；比如无脑唱空板块和个股，觉得中国的科技公司都没有前途，觉得A股所有公司都没有价值。
这些思维习惯在牛市时是截然相反的，比如以前雪球上更受欢迎的是基本面分析长文，而不是从公告、文件里去截图说哪家公司可以蹭什么概念；比如以前我们更关注上市公司的优点，垃圾公司不去炒，但是优质上市公司会被珍惜。
某些股民的无脑是让我很头痛的。1-2月我发帖说看好有未来前景的科技方向，认为我们在AI方面的潜力被低估了，也列了一些逻辑和论据，有个股民留言说我是盲目乐观，我直接拉黑了。实际上在我看来这位股民是盲目悲观，我讲的逻辑和论据他并不能理解，他只会跟着大多数人一起说一些悲观的调调，还自以为自己很高级（中国人也有觉得批判就是高级的习惯）。
新九条在中长期是无可争议的利好。之前我曾经说过，我认为题材炒作、炒小炒烂这些现象都是结果而不是原因，A股的问题本质在于新股定价过高、滥用再融资等导致的短期融资吸血大于上市发展造血。如今的新九条直击这一根本问题，必然在中长期给A股带来积极变化。
有些股民还无脑唱空说A股公司都没有价值。不可否认这个市场上确实有很多商业模式不好或者管理层心术不正的公司，但是这么大的市场里也绝对有不少勤恳发展的优秀上市公司，你有认真研究测算过吗？凭什么一巴掌都拍死？
包括那些说什么美股都是好公司A股都是垃圾的，也是纯粹的无脑。之前我就介绍过几次，美股实际上也是垃圾和金子共存，美股基金长期跑不赢指数，因为指数权重股他们配的不够多，买中小市值公司容易踩坑。美股能走长牛，因为持续有资金流入、优秀公司不断给投资者带来投资回报，资金长期聚焦于优质公司，微小盘股只在基本面有实质变化或者流动性溢出时有表现。我相信A股未来也有希望进化到这种生态。
我所看到的机构投资者层面也有不少熊市思维，甚至比散户更加严重。比如对于成长潜力较高但短期涨幅大的公司，很多机构比散户更在意图形走势，随时准备跑。比如现在的机构过分在意基本面预期的一致和分歧，一个公司不管基本面逻辑有多好，只要预期一致或者明牌，有些机构就不再看好。然后是极致的悲观和拉踩，或者只从消极角度去看行业和公司，或者捧一个票必要踩其他票。
再说下发帖的生态。现在基本只要发点正经的基本面分析就容易被攻击是产业链吹票。我其实很想问下这些喷子，都是产业链吹票，那你刷帖子是想看什么呢？就想看像你这样的无病呻吟吗？本来平台发贴的共识也是每个人发的帖子都是信息和逻辑分享，读者自行判断、自负盈亏，我不知道为什么现在这么喜欢抨击认真发帖的作者。不可否认产业链是确实存在的，但是我刷帖子的时候从来不去在意这一点，任何信息能够吸收为我所用就行了。
以我自己来说，不少朋友知道我的现实身份，肯定是跟产业链绝缘的。但某种角度来说，我确实有不少专业投资者朋友，知道一些市场没有普遍认知到的信息；我写文章的票，我自己自然也是有持仓的。但那又怎么样呢？我的风格本质上还是基本面派，有好的基本面逻辑，我希望市场能够认知到并且给其定价。虽然我是先买再发文，但是我发文的价位一般都不高于我自己的成本，时间上一般也是当天买买完发。
我之前被人诟病的果麦文化，我60出头开始发帖，我自己成本也在60多，后来连续大跌掉头向下，我也只能小亏减仓。回想起来，我不应该做的是在大涨后依然表示看好，发的长文也应该更突出地强调股价涨幅已高；但这其实也是熊市的思维习惯，当然没能在那时意识到我们身处熊市环境是我自己菜。
虽然我自己不是，但是我看到一些题材高手，偶尔有些票没有押注成功，就被人追着喷，觉得也很可笑，连题材炒作的玩法本质都没搞清楚，抄作业输了就喷，这不是泼皮耍赖吗？
再挂个喷子。虽然我是个博士，但我其实不怎么讲素质的，你找上来喷我我必回喷，以前很多人没理是因为账号自己没管。海特生物也就算了，写出来就跌确实是我菜。我去年8月2号写万润科技的文章也不断有人找上来喷，我只能是无语。
最后，我要说的是，我相信中国经济大势仍会向上，我认为新九条以及随后的政策落地有助于在未来塑造良好的市场生态，我认为现在坚持熊市思维的人，哪怕在过去和短暂的未来还会尝到些许甜头，但是在中长期的未来一定会被市场惩罚。