如何从板块共振的个股,比较其优劣之探讨——核电核能概念。

发布于: 修改于:雪球转发:53回复:67喜欢:260
一个概念要起来,首先就是达到板块共振,没有共振,充其量只是个股行情。而板块共振了后,就是概念的崛起,一旦崛起,自然有龙头,进而就出现了优劣。
而这个优劣,体现于个股的走势,庄家的控盘,主力的手段与决心。
可巧的是,当下正好有两只股是同板块共振的,并且似乎难分高下,请听在下娓娓道来。


沃尔核材与浙富控股,这两只同样是电气设备板块,同属于核电核能概念。
那这个两只,哪只比较好呢?
一、选概念比较多的。


请看,沃尔核材比浙富多了:物联网、新三板、风能、超导概念。一只股概念多,自然就是它的优势,因为在其他概念涨的时候,或多或少可以沾点边,间接带动上涨,正如股票能涨,主要是庄家与市场的配合,更关键在于借助概念的风。
请再看,沃尔的优势方面还有就是它是高股息股,而浙富却是高市盈率的,从价值角度,孰优孰劣,一观便明了。
二、从走势的攻击力度比较。



两者皆是放量上攻,但是前者横盘了4天,然后直接大阳突破向上,趋势陡峭,攻击力强。后者是震荡向上6天,在趋势上没有前者强。
三、选市值较小的,盘子较小的。

前者81.2亿市值,后者165.7亿市值。盘子谁大谁小,简洁明了。身高差不多的人,体重轻的跑得快还是重的那个呢?
四、从基本面上来着手


沃尔的业绩增速快,净利1.37亿,而且还同比增近7成,而后者呢?只有7000万,同比还负增长。从表面上来看,前者自然是比后者好。
五、财务数据上着手


后者满满负能量哎,除了净利润增长率是负的,其现金含量也是负的,把收益摊薄后,前者的每股收益还是后者的6倍之多呢。
六、从趋势上比较。


从趋势上,两者自2013年10月份以来的走势比较。
综上所述,便是从盘面上研究出来的同板块共振中的个股优劣比较的基本分析。

全部讨论

2015-05-14 22:40

今天再看 就验证了

2015-05-14 12:38

我刚赞助了这篇帖子 66 雪球币,也推荐给你。

2015-05-14 12:27

纯干货,感谢分享

2015-05-07 19:27

可惜分析再好沃尔13连阴垃圾股一个

2015-04-21 13:44

真够累的!沃材有配股,哪好呢?圈钱。有可能吃调查!

2015-04-20 12:47

谢谢贾总的分析。

2015-04-20 10:16

好有道理的样子!
我竟无力反驳

2015-04-20 00:58

楼主辛苦了☜要是能多分析下两者都这么高的换手率就更好了,不管怎么样,九个小时后见分晓。

2015-04-20 00:56