07-12 23:49
秦晖对西游记也有类似的解读。
面对业绩的下滑,该公司选择了一条不正当的手段——财务造假。从2016年至2020年,公司通过虚报收入,累计虚构了38亿元的营业收入,这一数字几乎占据了其年收入的半壁江山
面对这么长时间的造假,面对这么大金额的造假,简直令人气愤!2024年3月,证监会对该公司的行为进行了定性,并对其进行了600万元的罚款,公司高层也受到了200万元的处罚,其他相关人员的罚款则在数十万不等。
尽管造假行为被公之于众,但公司董秘却对外宣称,公司并未触及到ST(特别处理)的红线。这一表态引发了市场的广泛争议,毕竟,一个造假金额高达数十亿的公司,其高层仅以数百万元的罚款了结。
与此同时,另一家名为左江科技的公司,曾被寄予厚望,被誉为国产芯片行业的佼佼者,却因财务造假问题,在上市六年后迅速被市场淘汰。尽管目前尚无法确切知晓其造假的具体规模,但其退市的命运与上述军工企业的待遇形成了鲜明对比。
这两起事件,让人不禁思考,在同一片资本市场的天空下,不同的公司,面对相同的规则,却有着截然不同的命运。这不禁让人联想到《西游记》中的诸多妖怪,它们各自的结局,似乎也映射了现实世界中的某些现象。
秦晖对西游记也有类似的解读。