| 发布于: | 雪球 | 回复：24 | 喜欢：10 |
美股分红只除权（送转股），但没有我们所谓的除息（现金分红），并且这个除权不会直接从股价扣除，而是由市场去自由反应。
要知道美股是通过分红来吸引投资者的，然后分红既可以作为投资者的回报，也可以给国家增加税收。
除息的话，相当于投资者的收益归零，因此美股分红只会除权（送转股）但不除息（现金分红）
要不然美股怎么会涨得那么好，我们上市公司就是融资、再融资、可转债，四千多家里，有进4000家上市之后都是再融资、再再融资、可转债，一直发！
现金分红不应该强制除权（标准叫法除息，送转股是除权），而是市场自由除权，美国现金分红不强制除权而是交给市场！
非上市公司我投资1亿股权，一年分红500万，总资产是1亿零五百万！
上市公司除权是照般国外，总是只学皮毛，所以送转和分红一律强制除权（除息），然后再找一堆理由搪塞，其实就是错的！
不是啊，市值跟总资产有关系么，我说的是现金分红该不该除息，三条看完就明白了！
现金分红除息，一定是错的，错误地纠正方式可能50年，100年，200年之后！
举个例子：市值20亿公司，去年净赚了20亿，假如现金分红还要强制除权（标准叫法是除息），那市值在除权那天从零开始！
这个案例充分说明强制除息是错的！
不明白你纠结个啥？
除不除息重要吗？股价才是唯一。
10元一股、分红5毛，除权价9块5。
这个除权价影响第二天到股价吗？
第二天该涨该跌跟除权价没毛的关系。
除权价只是便于股东计算赔了赚了。
除权价+股息=昨收，
保持股价的连续性而已。
完全不影响第二天的涨跌。