| 发布于: | 雪球 | 回复：10 | 喜欢：46 |
世上只有一个伯克希尔，拿一个孤例反驳，为反对而反对也是服了。世上公司千千万，你就能买对那唯一?从概率来说，避开不分红的公司，能帮你避开一大堆不靠谱的公司，在一些相对靠谱的那里寻找卓越的。价投难在称重，你心目中要对公司的成色有一个基本的判断。股息率其实是一个比较好的指标。管你吹得天花乱坠，未来发展如何如何好，发展5-10年了实打实的分红依然无限接近0甚至负数（不停融资稀释股权）在港股叫老千股。那就芭比Q了。
依稀记得去年夏天恒大要突击分红上百亿，还好被紧急叫停。就像很多公司在上市前都会一次性大手笔分红，把钱掏空。我觉得大手笔分红基本是财政是大股东吧，有硬性要求的吧。
赚钱不分红，难道指望我靠着差价？要是我高位站岗，岂不是白瞎？
伯克希尔的运作类似于一个封闭式投资基金，有足够的财务透明度，这一点与一般的公司有很大区别。即便如此，也未必永远是一个好公司。设想一下，如果有一天，巴郡需要卖出重仓的可口可乐，苹果，华盛顿邮报的时候，难保不会踩踏。