U形转弯 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:2
这种说法与其说冒进,不如说是缺乏全局观或短视,如果电影的首映不在影院里,恐怕内容公司会汤都喝不到。
1、一旦首映到家庭端,一定会出现大量的廉价拷贝,使单片收入下降。
2、其次没有人会为了在家看两小时的电影付费50-100元。vr影像的细节不可能媲美大银幕。其外还包含一个原因:“戏院”的仪式感和大银幕构成了电影的一个要素即催眠效果。
以上两条已有实例,徐峥在那个春节档一意孤行搞线上首映,很赚钱为什么不继续呢?一个手机端的作品,需要用电影摄影机拍摄吗?需要那么多投资吗?否则你院线制片公司又是和谁竞争呢?
拥抱新技术是应该的,但是忽略为什么戏院一直存在电影一直存在,忽略其本质,作为电影人把第七艺术降格至小荧幕艺术,那应该是会被同行所不齿的。
炒作市值的想法可以理解,装这种糊涂就不应该了,搞不好会适得其反。
$光线传媒(SZ300251)$ $万达电影(SZ002739)$ $横店影视(SH603103)$

热门回复

有道理啊

2023-06-11 21:15

[献花花][献花花][献花花]总结的很到位,很有道理。