关于白酒和茅台
近期茅台市场价格和股价受挫下降，有些人看到这些就认为看到了本质，说茅台不行了。他们看到茅台市场价格波动、降价，马上认为茅台要崩盘了，找出了诸多原因：什么人口减少，年轻人不喝白酒，老年人注重健康，经济下滑，掼蛋影响，消费降级等等。这些人就像有些学生只会简单的加、减、乘、除，连续运算就糊涂了。飞天茅台出厂价格1169元/瓶，指导价1499元/瓶，市场价格只要在1499元以上，价格波动对茅台酒厂利润有大的影响吗（飞天外的其它酒利润可以忽略不计，对茅台利润构成有研究的都知道）？他们看到市场价从2700元降到2000元大叫茅台要崩盘，赶快跑；如果价格从1500元涨到2000元他们就会大喊如何利好，赶快冲进去。关于人口减少和年轻人不喝白酒，他们也是人云亦云，没有主见，不加分析。我来浪费点时间给他们普及一下常识。2023年全国白酒销量600多万吨，茅台、五粮液和泸州老窖三家产量不到10万吨。按照这些人说的人口减少，20年不会减少一半吧，我按一半计算，那么白酒销量减少百分之五十到300万吨，减轻人不喝白酒，再减少百分之五十，那么白酒销量再减少一半到150万吨，高端酒产量增长有限，特别是飞天茅台20年后也达不到8万吨。按照这些人说的原因，人们更加注重健康，脑子再笨也不会想不到这些喜欢喝白酒的人是改喝高端茅台还是喝低端白酒；
他们说经济下滑，人们没有钱和好酒了，这么简单的现实都看不到，形式不好这些影响买茅台人群的收入吗？情况好的时候喝不起茅台的人喝过茅台吗？经常喝茅台的人这时候不喝茅台你求他事情好办了吗？这些人都是线性思维，不会思考第二个为什么。年轻人不喝白酒，你随便到饭店随机找一桌都是三十岁以下的的年轻人，给他们送一箱茅台看看够不够他们喝的？这个我最有发言权，只要喝茅台，重来不喝酒的人也要喝一杯，你知道有多少人没有喝过茅台吗？有多少人以喝过茅台为荣？喝了茅台在没有喝过茅台的人面前炫耀。茅台真正的需求人群和需求量你调查过吗？关于茅台库存量大等更浅显的问题我就不浪费时间说了，只要茅台质量不出问题，产品供不应求，你担心茅台什么？现在你还能找到第二个产品在ZG市场紧缺到上买不到的吗？看看不好买的苹果、英伟达和台积电产品，他们和茅台一样紧缺，看看产品价格和股价就容易理解茅台了。
有些人说茅台成本就几十块钱，不应该卖几千元一瓶，我劝这些人再动一下脑子思考一下，国外的红酒、白酒、包包以及衣服鞋子价格高的不可想象，你为什么不质疑？为什么茅台就不能成为高端奢饰品？
不要认为摩托罗拉和诺基亚倒闭就得出苹果要倒闭的结论，不要认为波导手机倒闭了就认为华为也不行，这样思考问题的人得出白酒销量下降，茅台就要倒闭的结论。白酒形势不好是对茅台有利还是不利？如果还不理解我给你们举个例子说明一下。二战初期美国战机损失惨重，哥伦比亚大学教授对返回的飞机进行统计，发现机翼中弹最多，机尾部几乎没有中弹的，空军司令得出要加强机翼防护的结论，而教授得出要加强机尾防护的结论，最后按照教授的方案对飞尾进行改进，飞机受伤大幅度降低，什么原因我不讲，好好思考一下吧，这就是认知。那些看到茅台酒市场价格变化就认为茅台不行了的人和那位空军司令的思路一样直接简单。
有些想让茅台成为低端酒，这样心理平衡些，按照这些人的想法高端白酒就消失了吗？答案定的，那样必然要进口国外的高档酒来满足对应人群的消费。
认知决定一个人取得成就的大小，认知错误必然得出错误的结论。看如果自己认知低还不知道，看不到事物的本质，没有第二层思考能力，不具备分析底层逻辑的能力，还认为自己是正确的，说起话来振振有词，不愿意听任何建议，只会机械地套用前人的经验和生搬硬套公式，得出错误的结论，到最后失败了又找出很多外部原因进行解释推脱，而不是从自己身上找原因，总结经验，接受教训，虚心向成功的人学习，这样的人怎么能成功？