借书人 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
乐观者往往成功,悲观者往往正确。
说得好对,这就是为什么很容易被悲观者影响。因为他给你一分析问题,你发现句句在理。但是乐观者的天性使然,即时被悲观者一时影响,也能很快恢复正常。
新手最难的是向老手们学习,但这也是最幸运的事情。

热门回复

2018-05-20 11:55

当你知道真相时,就不会成为巨婴了。我再一次提醒三聚有些不正常,其实并不影响什么,因此骂我的人,就是不自省的表现。
乐观者成功是有前提的,认知很重要。如果没有悲观的现实状况比较,我想人人都会是乐观的。所以,张爱玲说,跌到尘埃里,再从尘埃中开出花来,就是乐观了。[大笑]

2018-05-20 17:11

您要非这么强行解读套用,那也好吧。。。[大笑]
我更觉得,你说的这种情况是鸟为食亡,或者斯德哥尔摩症。

丧对于严肃作家简直是立身之本,哪个严肃作家是乐观的?积极乐观的一般是畅销作家。
这是价值观,更是审美的需要。没有挣扎的积极乐观,审美上是苍白无聊的。

丧这里是指虚无。
对于张爱玲来说,你说她乐观,估计她本人是不乐意的。生活中是享受很多乐趣的,爱美,爱一切琐碎的美好,但那是在苍凉的底子上。

所以,无论何时,但凡看到最终语义是积极的,却冠上张爱玲的名字,那多半是虚构的鸡汤。

2018-05-20 22:52

图片评论

2018-05-20 18:57

你是对的[大笑]

2018-05-20 16:07

我就是这个意思啊。
我们老百姓面对房价,面对搓面团式的调控,不就是变得很低很低,低到尘埃里,然后终于买到房子了,就心生欢喜,从尘埃中,开出花来?[大笑]

张爱玲不是没见过世面,也不是穷,只是心里柔软着坚强了吧。[笑]我并不觉得她特别丧,可能我们年龄不同。

2018-05-20 16:02

人的问题,就是喜欢主宰,用我见来主宰,来强加到事物上。知见立知,即无明本。对事物的好坏要强加上一个预期,预期得不到满足时就痛苦。一切法没有决定性,它自己不能决定它的性质,所有的相状都是跟因缘借来的。例如“艳冶随朝露,馨香逐晚风。何须待零落,然后始知空”--牡丹花的颜色很漂亮,但是这个漂亮是暂时的,是借来的,就像露水,露水你是跟清晨的气候借来的,一旦太阳出来,露水就没有了,因为一旦清晨的因缘走,它就把你带走,你得有借有还。牡丹花的香气很馨香,但是它像晚风一样,一阵一阵,它也是借来的,你不必等到牡丹花都消失掉,凋零了,你才知道它是空。你当体就知道这个牡丹花是不决定,它本来就没有体性,它也就是向因缘借来一个暂时的假相,假名、假相、假用,如此而已。
所以,何必要陷入到乐观/悲观的二分法中?你知道是它是从因缘借来的,要它好就去创造好的因缘,要它坏就去创造坏的因缘。至于众人的共业,由众人的因缘决定的,可以观察众人的预期,寻找预期差,以及现实业力的变化,来相应的下注。

2018-05-20 14:59

我想替张爱玲说一句话,她的话是“见了他,她变得很低很低,低到尘埃里。但她的心里是喜欢的,从尘埃里开出花来。”讲的是喜欢一个人甘于卑微又喜悦的复杂心理,和乐观是没有任何关注的。[大笑][大笑]
并无挑刺的意思,就是张爱玲吧,不可能有啥乐观的话语,她就是丧,丧到丧心病狂。。。纯属路过多嘴。

乐观好一些!天天悲观,在这市场上也没啥意思,因为正确了挣钱呢?哈哈哈[大笑]