首先提示，投资千万不要抄作业。即使是真高手平常也是如履薄冰。对于任何一家公司，市场上有一百个买入的理由，就有一百个卖出的观点。若自己没经过独立深入研究形成的立体认知，抄作业很难把握具体的几条关键主线，特别是对于前期财务数据不明朗的早期成长股。即使理解了那些主线逻辑，也很难把握之间权重关系。
此外，对于招会员收费的大牛，大可不必去花钱抄作业。因为从长期来看，大牛要是能有80%的分析预测准确率，早就身价数十亿了，他何必收这些小钱浪费宝贵的时间？当然，也有极少极少数厉害的牛人，通过案例分享将投资理念和知识变现，那他们也是绝对禁止会员抄作业的。
话说回来，对于特斯拉和桌面金属Desktop Metal，说实话，在他们早期阶段（TSLA 2015，DM 2022年）之前，并不适合多数普通投资者。因为真正高科技股的早期特性：专业性强、行业竞争格局晦涩、财务数据没法看、价格波动巨大。此外，不少普通投资者年纪很轻，没有太多科技史的经历及感悟；具体公司的科技含量大概率又是个人能力圈远远不济的范围。过度重仓，和赌博没什么两样。最后结果弄不好是，“让我们一起，为梦想窒息”，“下周就回国”。
为何这里把特斯拉和桌面金属DM放在一起，因为他们都是在前面人类长期硬科学和工程技术积累的基础上，采用增量新技术急加速突破了经济性的拐点，从而对人类社会产生跃迁式的影响。特斯拉的电池的性能与成本，Desktop Metal零件制造的周期、成本、灵活性，皆适应这一规律。
桌面金属将其产品的物理性能用专业软件封装给客户，可以类比理解为将客户的服务器机房迁移到云上，丰俭由人。以前对于金属零件的制造周期是按月计算，现在SPJ打印可以按天来计。对客户最大优势是他可以先投入少量由打印生成的产品进入市场，然后快速根据市场反馈迭代打印修改。如果一个行业里一家主要客户使用基于AM2.0的生产过程，其它对手一定会迅速跟进，否则产品上市速度就要慢几个月。
TSLA和DM的独特之处，恰是还都牵涉各国的国家安全战略。TSLA之电动车路线可以保证兔子未来国家能源独立；DM为代表的AM2.0决定了鹰酱是否能制造业回流，让鹰酱再次伟大。都是国运之战。都输不起，或者不能输得太惨。
至于投资的具体逻辑，特别是对桌面金属DM，就不再多说了，除了之前写的 网页链接，网上其它具体公开信息也很多，搬运没啥意思。之前也说了，逻辑观点有正就有反。即使我把支撑的公司若干逻辑说上一百遍，大跌的时候恐怕还是拿不住或不敢买。这就是人性。因此，别人言之凿凿，买入唱票，不等于自己也能买。各自的理解纬度和立体感不尽相同。
对指点真金白银的投资者来说，单凭文字上的阅读理解与分析，肯定没有个人能力圈来得通透和坚定。所以还是老话，真正高科技公司在早期阶段（TSLA现已过了早期），可能不一定适合大部分普通投资者。而国内大消费行业的公司，则大牛股辈出，也容易擒牛，大不了把看好的赛道里主要公司产品都买回家试用一遍。大消费股具有相当的确定性，可以慢慢变富。
