文章来自新浪，我赞同作者的观点，对股票，我也是在动态置换，譬如民生换兴业，兴业换浦发，浦发换兴业；否则去年一年里持有大蓝筹，就免不了亏损的命运。我也在投机，但是在安全边际基础上的投机；而且我的投机是在保证大滥臭筹码不丢失的前提下的T，至今，效果还不错。
这篇融冰先生的文章可能给人以启发。@安全员-不动如山 


《 浦发银行以跌停方式恐怕也难以抗得住》
【作者：融冰之旅宁波】
 浦发银行几乎跌停，正常。
    因为从市场水位对比，招商银行和兴业银行都在15元一线，按照我的估值体系：三者同价，浦发银行被相对高估了。
    我在去年浦发银行19.55元时换了16.10元的兴业银行，虽然浦发银行停牌前和兴业银行差距进一步拉大，但我不后悔。
    当然，每一位投资者都会有自己的判断，但至少我个人认为一味地喜好浦发银行而不关注估值比值，并不理性。
 
    如果兴业银行和招商银行股价不能往上运行，那么浦发银行一个跌停是难以招架的。
    因为估值比值不正常。
 
    这样的例子很多，比如最近的金地集团股价持续下移。
    金地集团股价超过兴业银行有点可笑。
    不要说金地集团，万科股价超过兴业银行本身也是可笑的。
    不理性的东东，最终必定会被消灭，只是早晚的事情。
   
    这就涉及到市场短期无效，长期有效的硬道理。
    也是由于投资者偏好不同，导致情绪不一，反映在个股上出现相对背离。
    这也是股市的特征，最大的特征。
 
    看你喜好什么。    事实上，今天早盘卖出浦发银行或者早期换股不是坏事。
    你觉得我这是投机的思路，那是你的问题。
 
    最近有点儿投机了，但是我的投机，本质上还是安全边际下完成。
    比如，开始尝试T+0交易了，目的非常明确，赚钱。
    这样的赚钱模式不算难的，因为有策略来保证，只是，这交易不是由我自己亲自来完成而已。
 
    我了解的情况是，国内存在专业的T+0模式的生存之道。就是用你的账户存量筹码做。
    我接触过的管理人，水平了不得，我服。
    这进一步让我感觉到一般投资者生存之艰难。
 
    股市成了博弈场。
    打开央视的证券频道，天天有人讲高频交易、量化交易等等，可见股市中的强者对弱势投资者的掠夺。
 
    但愿浦发银行走好。