千千度 的讨论

建议你去看看银行股，业绩爆棚

关于不增长的问题，我不认为他一个季度，半年，或者一年两年 ，没有增长就失去增长的潜力了。
如果说他和格力和平安一样，我是有不同看法的。平安呢，超出了我的投资能力，账目太复杂，持有资产的真实价值，近期财务跟房地产的关联度等等，这些都是阻止我研究和投资平安的主要因素。
关于格力呢，主业上跟房地产关联度比较高，那房地产走下坡了，没有理由不影响到他。那主业看到天花板了，咱发展点儿投资行吗？至于格力的投资能力，到目前为止投了那么多项目，看到比较成功的了吗？那腾讯投成功的，能数得过来吗？

腾讯的问题不是在于赚钱能力有问题，而是成长性出了问题。这跟平安，格力是一样的。

如果估值再降一倍，还可以抹平你的利润[大笑]

估值只是市场情绪的一种表现，等负面情绪过去后，腾讯作为最热门的核心资产之一，将来重新被热捧的概率还是很高的。
不被热捧，赚业绩的钱，被热捧，戴维斯双击。

环境变了呀 估值也变了 不能光看收益吧

本人对于银行业的财务报表存疑，认为好多账面利润未必能转换成真实利润，所以银行不在我的能力范围，无法在这里和你探讨银行股。
关于你说的业绩不增长的公司，多年以后还是估值×1的问题。我举一个例子回答你吧：假如你开了一个小公司，每年纯利润是100万，利润并没有增长，是相当稳定的，按照市场规则，今年整体出售公司的话，会溢价10倍，也就是1,000万元。再假设你并没有马上出售公司，而是选择十年以后售出，这期间每年公司挣的的钱都留在了账上，并且在理财师的打理之下，公司留存的现金利润达到了一千一百多万元，这时候，你还会一千万元卖掉你每年挣一百万元并且账上有一千一百多万现金的公司吗？
这个投资理由，突出了买公司不怕没增长，因为增长是以后发生的事，不会那么确定，所以，要尽量买永续经营的（越久越好），净资产收益率高的（越高越好），最好市盈率低的（越低越好），只要上述条件够好，都是会有投资价值的，甚至会实现超额收益的。
这也是巴菲特说的，挑选公司，他会挑一美元的利润，最少产生一美元的市值的公司。这也就理解了，他为什么会挑选道德高尚的，以股东利益至上的管理层，因为这样的管理层才对公司保存利润有保障。才会对投资者的收益有保障。

五年前挣一百万 后面有十倍的想象空间 估值可以x10 现在还是一百万 想象空间剩下一倍 估值不就x1了 这么简单的道理 股价又不是只看收益 看收益那去买银行是不是稳赚不赔

这个问题，把时间再拉长几年，放更长远来看，会更严重。现在腾讯一季报净利润是200多亿同比下跌50%，几年后可能利润是100多亿，因为下滑是个不断的过程。，公司赚钱能力降低，股价还是高高在上，这不是发出明显卖出股票的绝佳信号吗？

我觉得我看不懂银行股，因为看不懂他赚来的钱都去干了什么，资产里边有多少是不良的，坏账率是不是真实的，这些通通存疑，从根本上失去了研究它的动力。