发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:25喜欢:4

快手 Q1财报 简评:

1.超预期的:

广告收入+27%到 167 亿,电商gmv +28% 到 2800亿。这个速度和腾讯广告的+26% 基本一致,比百度阿里之类的勉强持平更亮眼。短视频混合电商内循环广告之后,确实是有很强的变现能力,这点让人更期待目前商业化程度较低的视频号的表现。

2.符合预期的:

时长+8.6% 到 129.5 分钟。这是再次提起时长,之前季度报告隐藏了这个数据,让人怀疑下降,这个季度有恢复了增长是定心丸。

销售及营销开支,也就是是给用户的红包和金币补贴,+6.8% 到 93 亿,这个增幅小于营收的 16.6%,再次显示出给用户发钱是总体可控的。

3.低于预期的:

dau+5% 到 3.93亿,dau 的增速越来越低,说明快手的用户基本盘确实难提升一级。结合时长+8.6% 的增长,快手总时长+14%,对比竞争对手视频号的数据是+80%。

3 年 160 亿的回购,折合2500 亿港币的市值,股东回报在 2.1%。在腾讯分红加回购4% 的股东回报背景下,尤其不满意。

直播收入-8% 到 86 亿,去年 Q1 还+18% 到 93 亿。在总时长增加的情况下,直播打赏收入没有增加反而下降,是很反常的。是否是将流量更多腾挪到变现更强的电商直播间,或者是主播出逃到竞争对手?

总结:眼看未来具备 200 亿年利润的能力,但流量基本盘的缓慢增长还是令人疑惑,特别是在视频号衬托之下。以目前的利润来看,如果未来能稳住总时长的话,估值是合理的。我不会买快手,因为我看不懂 5-10 年后的竞争模式,而且我个人试用这个 app 发现其广告和直播的质量下限太低了。$快手-W(01024)$ 快手

全部讨论

快手的用户基本盘没增长了。这公司的想象空间就有限。未来能不能年200亿还是存疑的

为什么是1.6%的股东回报呢?

05-22 18:32

总结的后半段,特别像2019-2020年初很多投资人看拼多多。彼时的拼多多,增长有限,流量集中在三四线城市,营销也是无下限的在微信群中接龙,当时的疑惑就在于为什么有人会愿意用体验如此之差的app呢? 快手当下面临的用户增长问题是一致的。其实答案就是一个,中国的三四线城市、城乡结合部、广大农村用户也需要内容消费,而快手的内容很多都是土生土长于这些地方的,我个人也很难消费小游戏、喊麦、广场舞、手花等等内容,因为一二线城市中的人大部分就不是这类内容的用户。但不可否认这类内容的确有广大的用户群体,并且这类目标用户的消费能力和消费意愿也被快手在过去一年证实了的确有很大的增长潜力。接下来,这类用户一样会需要本地生活、电商购物等抖音做过一遍的事情。至于用户增长,内容往往需要引爆点,一旦有更符合大众口味的IP可能就会破圈吸引很多其他用户,举例如独家周杰伦Live+低价演唱会门票出售。当经济下行周期主导时,用户往往更不在意体验而是价格,拼多多在过去几年已经向市场证明了这一点。未来三年,谨慎看好快手的增长。

如果最近几年保持住200亿利润,每年保持增长态势,那万亿是有可能的。最近几年港股指数估计走牛,毕竟熊了好几年了,一走牛,估值炒到50多倍正常