钱雨泽 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
当初有没有说,北溪小股东说价格是多少就是多少。
合理的价格都不出,现在怪包钢,你们脸真够大的。

热门回复

补充个法律小知识:1.“显失公平”不是无效,是“可撤销”;2. 即便能证明显示公平,走的是“除斥期间”,要一年内行使,过期作废

哈哈哈,好好,你脸大,比不过你。看看证监会那里会说什么

包钢集团的矿本来属于包钢和包稀两个儿子的,你当初拿矿的时候说好了只供给包稀的,现在反悔了啊?你可以当初不要这个矿啊

2022-11-09 21:47

像你们这种法盲,都搞不清楚。
哪怕真的合约规定了,违约的也是北溪。
因为是你们不同意价格。

本身涨跌都是合理的价格,两边大股东都觉得没事,你们把事情搅和了,最后说别人违约,你们脸可真够大的。

2022-11-10 07:23

涨价不同意,公开拍卖又说违约,两全其美的事不要做梦了。合着必须低价才算符合条约?

2022-11-09 23:52

对。

2022-11-09 22:15

你们去告,要能有半点反应,你来找我。
切,一群法盲,对错都分不清楚。

我再给你科普一个最基本的法律条文,明显违反公平的协议,哪怕签署的也没有法律效力。

更何况就不可能签署这样的条款。

就你们,成天活在梦里。

2022-11-09 21:51

我再问你,就按照你们的说法,当初有没有说价格由北溪定?

我再问你,现在这种协议谈不拢,按照市场价去供货,谁也不说占谁便宜,合理不合理。

我再问你,你们霸道到认为两个企业会签署,不管你要不要我的货,我也只能供应给你的协议?你见过世界上有这种协议?

北溪的小股东比美国还霸道。

你们的嘴脸真恶心,一点都看不见自己的问题。没有想过你们的逻辑多么无耻。

当初也没说你可以随便涨价啊?