| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：3 |
据我观察
师兄，您现在的立场显然是偏自由主义的
左右之分主要在于：左派试图对社会实施激进的改造，以削尽一切不平等。而这种努力一旦政治化，会非常可怕。
右派呢，也希望民富且自由，社会治理透明高效，但会恐惧激进的社会革命或改造思想。简言之，右派分成很多种，但绝大多数都相信，平等和自由，皆我所欲也。但平等可欲而不可求；自由则是可欲又可求。
年轻时候思想激进不可怕。那是人性当中最简单的善意在起作用，怒见不平一声吼，发乎性情。
人成长的一般性的规律是：30岁前是左派，30岁之后是右派。时间才是最强的刻刀，重新会刻画每个人的思想，烙印价值观。
怕是怕，这种转化的路径被外力阻断了。30岁之后还是被所谓的善驱动，简单的愤怒；或是被所谓的“伟大和壮举”驱动，简单的自我献祭
年初过了30岁生日。说来奇怪，这一两年来尤其喜欢思考人生的意义，国家和民族的前途。。。
至今分不清自己算不算右派，反正不是做派。属于既希望安居乐业国强民富，又希望世界和平的那种。
现在感觉这是一种奢望[大笑]
有意思的猜想是，川或拜上台，分别对这位开木仓存活的影响。我有限的知识和看到的是说关键在陪审团，，，而陪审团的选出好像也是很有意思的。即总统可能并不影响这事？其他地方就是只是正当防卫和其他之争了。程序正义在电子时代本来应该更容易，如区块链，，，偏偏就是这么荒唐[俏皮]