一期净值1.0994
二期净值 1.0713
最新调查显示，对华尔街而言，美国联邦公开市场委员会(FOMC)真正可靠的政策指导来自美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)和两位高级副手，以及两位鹰派官员。
根据彭博社(Bloomberg)对44位经济学家的调查，他们认为主席和纽约联储主席威廉姆斯(Jo-hn Williams)的评论是最重要的，随后是副主席布雷纳德(Lael Brainard)和圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard)并列，再是布拉德的老同事理事沃勒(Christopher Wall-er)。
Nationwide Life Insurance的首席经济学家凯西·博斯特詹西奇表示：“显然，美联储主席鲍威尔在确定政策前瞻性指导方面具有最大的分量，而布雷纳德也因为她的角色和丰富的经验而发挥了关键作用。行长沃勒和圣路易斯联储主席布拉德已成为FOMC的主要声音。
调查显示，在领导层和董事会层面，97%的人认为鲍威尔的评论最具影响力，83%的人认为布雷纳德的评论最重要或非常重要的，79%的人认为威廉姆斯最重要或非常重要。
纽约联储主席是FOMC的副主席，拥有永久投票权，而其他11位地区联储主席则轮流投票。
随后是沃勒，而理事鲍曼(Michelle Bowman)和负责监管的副主席巴尔(Michael Barr)、理事库克(Lisa Cook)和理事杰斐逊(Philip Jefferson)被认为其评论产生了平均或低于平均水平的影响。
彭博经济研究所(Bloomberg Economics)的首席美国经济学家安娜·黄表示：“威廉姆斯、布雷纳德、沃勒是我认为是这个群体中的知识领袖。布雷纳德和沃勒处于光谱的另一端；威廉姆斯更像是介于他们之间。通过关注布雷纳德和沃勒，人们可以感受到理事之间的辩论/分歧。通过关注威廉姆斯，人们可以了解投票结果可能是什么。”
地区联储层面，布拉德是明显领导者，65%的经济学家认为他是最重要或非常重要的。48%的人认为是克利夫兰联储主席梅斯特(Loretta Mester)。35%的人投票给了旧金山联储主席戴利(Mary Daly)。
Pictet Wealth Management的美国高级经济学家托马斯·科斯特格表示：“就影响力而言，布拉德是地区美联储主席中的重量级人物。与他的前同事沃勒一起，他在美联储董事会有一个强大的盟友。尽管布拉德没有投票权，但我怀疑明年市场将继续密切关注他的声音。”
最近任命的达拉斯联储主席洛根(Lorie Logan)和波士顿联储主席柯林斯(Susan Collins)在新职位上都没有就货币政策发表太多言论，他们被认为重要性中等或较低。芝加哥联储主席古尔斯比(Austan Goolsbee)也是如此，他从1月份开始在芝加哥联储工作，自12月1日宣布他担任该地区联储主席以来，尚未发表过政策方面的评论。
沃勒是2021年年中首批推动提前结束美国国债购买(Taper)、为最终收紧政策做准备的美联储官员之一，并明确呼吁今年加息，与大多数其他理事相比，他的评论往往超出传统范围。
布拉德一再呼吁“提前加息”以抑制通胀。他是第一位敦促加息50个基点或更多的美联储官员，也是第一位公开讨论加息75个基点的想法的官员，这两项想法最终都被FOMC采纳。
Swiss Re的高级经济学家马希尔·拉希德表示：“我发现FOMC的鹰派队伍 - - 布拉德，沃勒，梅斯特 - - 在当前环境下，对他们的评论进行监控更有用，因为委员会已经发出信号，过度紧缩比紧缩不足更可取。”