发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:1
回复@天驰: 我刚打赏了这条评论 ¥1.00,也推荐给你。谢谢球友写这么多,不过PB估值=真实ROE比理财利率,价值君觉得分母——理财利率(5-6%)稍微低了点,毕竟PB本身的分母表示每股净资产,相应股权资本成本利率应该较理财利率高了不少。 不过银行报表改善有目共睹,还是入手银行,入手180价值指数具有价值属性的成分股吧![笑]//@天驰:回复@价值ETF:现在银行的ROE比较低是因为增加了拨备,但不良是为几年前还债,导致信用成本上升,真实的ROE应该是拉平10年平均信用成本(即平均拨备),真实ROE下降并非很大。然后PB估值应该为真实ROE比上理财利率,大约18比5,PB小于3都不是高估。
引用:
2018-02-22 10:44
摘要:市场关心何谓合理PB水平,国信证券经济研究所银行团队的报告认为,可以粗略地用PB=ROE/COE公式进行评估(其中ROE为预期ROE的变化趋势,COE为股权折现率)。
通过对各A股银行2017年前三季度财务数据的ROE杜邦分解,可以看出2017年ROE因不良改善而回升。展望2018年,息差、不良将共同驱动...