发布于: Android转发:1回复:43喜欢:1
@不明真相的群众 方丈,我前段时间打卡杭州的德寿宫遗址,首次看到南宋的疆域范围。感觉比较诧异。所以,想请教几个问题。
————
北宋到南宋时的迁都决策,为何是从开封迁到杭州,而非西安等北方城市呢?
(1)毕竟从基础建设来看,西安作为多朝古都,基础设施肯定要优于杭州呀。
(2)从饮食习惯来说,习惯面食的人肯定不习惯米饭呀。吃不惯,为何难为自己呢?
(3)与北方冬天干冷不同,南方的冬天是湿冷的。在古代没有空调和暖气的状况下,为何要难为自己呢?

精彩讨论

不明真相的群众2023-11-21 16:39

迁都到临安,并不是在从容的环境下,充分讨论理性决策的,而是被动的。
赵构离开开封,就任天下兵马大元帅以后,一直在华北平原、黄淮海平原上转悠,轨迹是向南,先是商丘,后来是扬州。对于当时的他来说,如何躲避金朝骑兵的追捕获得暂时的安全是当务之急,在哪里建都根本来不及考虑。
后来金兵长驱直入到扬州,赵构只能泥马渡江逃得一命,如果他往西跑的话早就被捉住无数次了。
在当时的环境下,只有长江天险才是逃离骑兵威胁的屏嶂。到了江南以后,对于把首都建在哪里也是有争议的,主战派的观点一般是支持在建康,然而赵构对于建康也没有安全感,觉得杭州更安全一些。事实证明可能也是这样,正因为在杭州,获得了一个缓冲时间跟空间,金兵第一次渡江以后,赵构还有机会乘船浮于海,如果在建康的话说不定也被捉住了。
所以啥事不能从理想环境去考虑,当时当地的决策环境是不一样的。
如果用今天的眼光看,可能建都江南,也是正确的选择,因为正好与经济中心、文明中心南移相匹配,这样南宋还有不错的财赋资源,能支持还不错的社会经济。如果建都在西安,一是可能更早被金兵攻破,即便不被攻破,也会陷于财政困难,难以支撑。

不明真相的群众2023-11-21 16:52

南宋的大部分时间,四川盆地还控制在南宋手里,也是抵挡金、元南下的堡垒。当时四川盆地的物资,很多需要从江南长途运输过去。

华尔街5182023-11-21 17:11

我倒是认为南宋既不贫也不弱。
南宋的科技,文化,经济,人口…其实是空前地强大.
但是所有偏居南方的朝代,就算有北伐之心,其实也无北伐之力,这种力不是指经济军事上的实力,主要是因为支持南方经济的那些大族,他们不愿意北伐,因为他们没有好处,只有空费钱粮.而偏爱于南方的君主,虽然也有北伐想法,但一方面男方的财阀们不肯听他的调度用钱粮,另一方面对武将也不放心.
赵构,用和谈来制约武将,用金兵来制约和谈派,用武将来制约金兵.
军事防线上分三大块,四川,襄阳,合肥到南京.金兵要进攻,其实也没有办法.
虽然南宋缺少战马,但军事科技上是一流的,弩箭甚至火器都相当发达.其中重装步兵其实很强悍.但是缺乏好的战马也是个硬伤,就是不能扩大战果,不能乘胜追击.

马服军2023-11-21 17:02

讨论是否到西安,不如讨论北宋为什么不定都西安,你说的基础设施是完全不存在的,粮食也没有

鱼香基丝2023-11-21 16:45

南宋是被打到临安的,不是主动迁都,他倒是想去长安北京,根本没那能力打过去,南宋积贫积弱,腐败无能,偏安一隅,仅仅能算个地方政权,最后被灭国。

全部讨论

2023-11-21 20:08

首先从经济的角度看,西安在中晚唐都已经不适合作为首都;其次从军事角度看,大同太原陷落,都让西安处于不设防的危险境遇,根本没法作为首都

2023-11-21 19:45

和抗日时期是不是一个道理

2023-11-21 19:38

浙江人就会明白,浙江和四川有点类是,就是山多,浙江还有沿海特点,如果想避难偏安一方,浙江是不错选择,山多可以进山逃难,实在不行,乘船再逃,但想统一天下则不行,山多地方难以统一管理,就如浙江方言,同一县有时都互相听不懂,历史上一般北方混战再统一,然后南下各各击破一统天下,南方先统一再北伐很少,因为地形南方各势力很难打出一个强的,就如欧洲一直没人能统一

2023-11-21 19:05

看宁南左侯的常州的视频,蒙古人南下灭宋的时候,襄阳一破,一路势如破竹,只有常州拼死抵抗了,而杭州直接就投了。江南一带,只有常州有骨气。

2023-11-21 18:35

你以为北宋末的 长安还是大唐那时候的长安吗(实际上唐朝还是以洛阳为中心的时候多。洛阳比长安繁华多了)
建议你把唐朝到五代十国的那段历史了解一下

2023-11-21 17:04

抗日战争时期河南老乡倒是往宝鸡方向逃难的,现在宝鸡还有不少本地人说河南话

2023-11-21 17:00

如果统一中国是齐国而不是秦国,如果北宋没有被灭而是统一了其他,中国古代老百姓会幸福很多

2023-11-21 16:58

从朱仙镇坐船可以沿着贾鲁河南下到淮河到淮安再走京杭大运河很方便,西安离西夏草原游牧民族近更危险,临安还物产丰富