发布于: 修改于:雪球转发:5回复:47喜欢:11

$宁德时代(SZ300750)$ 公司的价值等于未来所有现金流折现,3310亿的市值需要多少现金流折现呢?本着模糊的正确,大概的算一下。以券商预计2020年的净利润55亿为起点,2020年-2024年保持高速增长,年均复合增长率为70%,持续5年。5年以后达到稳定增长状态,市场参考格力现在的估值PE14倍,再以15%的资本成本折现后的当前合理价值为3411亿元,与市场目前估值3310相当。

问题来了?你相信未来5年能够保持年化70%的增速吗?如果你相信增速在这个以上,就可以继续持有。虽然是模糊的正确,但也可以让长期持有者定期检验一下这只股票的成色,以自由现金流的增长率作为标准,考虑管理层的经营能力。

精彩讨论

風龍2020-02-15 23:56

你用格力的pe对比宁德时代,怎么不用钢铁的啊,我还能用韦尔股份的pe呢,用几年后的现金流折算到现在,你真的把自己当成机构啊,你就是一散户韭菜而已

小作手回忆路2020-02-16 00:19

不只宁德时代,许多公司都只是站在了新能源的风口,又借了特斯拉一把力,股价早把未来两年的业绩透支完了。欧美日那些老牌车企,会眼巴巴看着这些而无动于衷吗?

让核弹飞2020-02-16 02:35

问题来了!全国汽车保有量2.4亿辆,新能源汽车保有量200多万辆,假设按楼主的增长率计算每年70%,5年后的新能源汽车是3000万辆左右!假设中国的汽车保有量不增长的情况下,剩下2.1亿辆的市场全部归油车所有?新能源增长5年后就个个跑去买油车?

包租爷2020-02-15 23:40

净利润不等于自由现金流

五间房2020-02-16 08:13

这个就不要去估值了,这属于炒和赌的地盘。

全部讨论

2020-02-16 11:57

特斯拉去哪充电呢?如果说汽车行业通过电池技术弯道超车,技术又在哪呢?逻辑很难自洽,和上一波故事差不多,大家击鼓传花就好。

2020-02-16 11:55

我的理解,PU主要告诉的是,即便按照70%的增速走5年,也就是现在的估值。若达不到那不是更不值了么!风险提示而已。还有人真的认为PU主看不清“鸡蛋砸石头”的概率?!

2020-02-16 11:43

楼主被喷的体无完肤

2020-02-16 09:42

别太迷信pe,股价直接关系是供求关系。基本面,加技术面

2020-02-16 08:16

LG松下估值多少?人家也是锂电池巨头,还有三星

2020-02-16 07:38

自由现金流≈净利润+折旧-资本支出

2020-02-16 06:56

前提是,其他公司的业务都被他吃了。还有燃料电池不会取代锂电池

2020-02-16 06:47

只要茅台一样有机构对倒,互相捧上去就可以了

2020-02-16 04:28

大A牛逼时候市梦率,向下时候啃骨头率

2020-02-16 02:04

宁德会上万亿,别着急拿现价折现