当下的a股是低增速金融+高股息+周期+成长+题材的叠加；如果说美股指数更多反应的是经济中垄断成长的科技部分，那么a股的难点在于它是多种不同类型体量相当的权重股周期错位的叠加在一起，反应的有上下游的对冲+不同行业的兴衰交替+优势行业的内卷+优秀企业的长期成长，单纯用一种理念策略解读和应对市场，都容易左右摇摆难以对抗人性。
我们的市场有各种各样的制度问题，和美股的本质区别还是产业结构差异，美股在1969-1981也有类似的阶段。
当我们拆开分析可以发现，07年15年的牛市主要是低增速金融和周期因为权重足够大从而主导指数，当趋势出来存款大搬家题材唱戏，呈现一种资金驱动的周期和脉冲特性；市场发展到现在，那样的牛市不太容易再出现了，大家感受的三年熊市更多是成长部分，反而被隐藏的是高股息的牛市，价值有不同时期的呈现形式，未来指数意义会越来越弱化，甚至在行业内卷龙头集中下，板块也没那么重要了，重要的是策略的应对（板块etf和定投某些时期都会不太有效了）。
1.极少数高确定垄断龙头的长期持有
长期持有不等于价值投资，伯克希尔也有大量的认错止损，会卖中石油也会减比亚迪；真正能永续经营永续成长的标的非常稀缺，即使微软这样的顶级股，也花了14年才突破1999年的互联网泡沫高点； 一个经验是对于最大跌幅大于0.618黄金分割的标的无论持有还是交易都要非常谨慎，很容易陷入价值陷阱。
2.极致恐慌时的绝对收益
2863,2885,2635这种极致恐慌无论买什么，短期几乎都有30%+的绝对收益（2635那天朋友圈专门挑了早上发文不要慌）；这种低点的判断并不像判断价值是放之四海皆准的，更多是对特定市场的理解； 而优秀的公募基金因为体量和最低持仓，很难做这种仓位上的择时，更多的是研究企业成长，所以客观的判断公募基金是否优秀，不应该抱怨它有多大的回撤，而应该关注这轮最低净值和2018年净值低点的涨幅，反应的才是这五年的年化。
3.基本面驱动的景气度板块的趋势跟随
大多行业的永续成长容易被证伪，更多是景气度渗透率逻辑；当下这种错位的结构化市场当指数感受到牛市时不能激动，因为景气板块往往已牛了很久；未来重要的是板块和个股的牛市，不关注目前主升的是什么只想抄底摊薄所谓成本，就容易陷入主升的拿不住拿住的都是深套的泥潭。
4.3000以下买入300etf
股市亏钱不丢人，重要的是自身认知和心性的成长，投资上的开悟并不是说多么聪明，而是大量训练后找到了阶段性理解市场规律的角度；这个市场有大量专业机构，量化程序都在参与博弈本来就很难，投资也好交易也好是两种职业，没有万小时训练十年可能未必能入门，需要理性参与；要么能判断价值，要么能判断情绪，要么能判断趋势，都判断不了3000以下买入300etf不赚钱不卖拉长时间也能跑赢很多人。