whereisme1980 的讨论

他的意思就是想说华为最好连代码都是中文写的，那就算原创了

你说的不全是是事实，内核都是linux，这个没有疑问。
架构本来就是差不多的，就像汽车都是4 个轮子，你没法说要自主造车就不能造4个轮子的。
此外，所谓造一个全新的操作系不现实，只有外行人才关注这个。难点也不在技术上，而在产业/商业上，鸿蒙能不能在商业上成功，形成自己的生态，才是最关键的

讨论已被 薛定谔不懂薛定谔 删除

没说linux不能用，我只是陈述事实，鸿蒙和安卓从内核到上层架构完全相同。至于你说华为对linux的commit这种就不要说，谁都知道linux是怎么回事，是怎么发展来的。

Linus 早年在任教主的亲自指挥与部署下写出了 Linux 操作系统。[捂脸]

你这叫理性讨论吗？如果你有理性的话就不会这样子说话了，安卓和鸿蒙同样基于Linux，iOS也是基于unix开发的，如果你认为安卓和iOS是操作系统，凭什么鸿蒙就不是一个操作系统。

请把可能去掉、它差远了

请理性讨论，现在的事实是这个东西类似米ui一样，但是有些人想让我理解成和ios安卓等类似的操作系统，请问他是不是一个操作系统，就回答这一个问题就行了。

你说这话，就像你说华为soc的CPU用的是arm一样。

实际上看待这个问题应该从战略角度来解释会更为合适。
首先、过去任何一种创新都是基于之前的种种基础，就算你完成论文都要预读和阐述前辈的各种关联文章，再在他们的基础上阐发并论证自己独特的观点，不是吗？LINUX BASE本身就是开源，加之华为有大部分contribution，为何不可用呢？引用并不算抄袭。
其次、如果能完全从底层到上层开创一个全然不同的架构，那当然是大创新，甚或称之为颠覆式创新，可即便是你开发出来了，要完善这个生态需要时间，试问LINUX生态完善花了多少年，该清楚吧？那么目前被老美彻底打压的HW，如果再花10几年时间开发出一套系统，那就只有被拍死的份了，因此如何短期内如何实现自主这是当前最主要的矛盾。
最后，我们当然希望HW能在BASE基础上成就出一个全然不同的创新系统，也相信HW能做到。