退市不退市是很久之后的事情，停产需要3个月才会ST，目前来说，公司还没有直接的退市风险。
而且这个事情还有扯皮协商的余地，不过没那么快，不说第三方检测出局报告需要时间，周末指不定没上班，就是公司，税务局，地方政府三方的扯皮开会周旋也需要时间，没那么快定性。
现在的问题是在这么不确定性环境下，下周一的股价和转债的博弈，从周五的走势看，转债持有人和股票持有人对待事件态度截然不同。
转债按死跌停没什么好说的，股票全天都在挣扎，收盘后龙虎榜还是买盘居多，这个可能和两个标的的持有人结构不同有关，股票前十都是个人，转债基本都是基金机构，后者应该更多的出于风控和最近的低价债连锁反应导致的抛售。
现在的问题是74元左右的转债定价，是低估了还是风险依旧高，周一是反弹还是下跌。在事件没定性之前，这很迷。
参考相似价格转债的风险，目前汇博转债价格介于利元转债和三房转债之间。
三房转债的困境就是面退风险，下修困难（破净），经营困难（亏损，无法还债）
利元转债的困境没有面退风险，有下修空间但不多（PB1.2），经营困难（亏损，很难还债）
目前博汇转债的困境没有面退风险，有可能ST（但是股票持有人都是个人，ST不ST无关紧要），下修空间很大，经营可能会有困难（还在扯皮）
按这个情况，没定性之前风险应该更接近利元转债甚至更好一些，所以我觉得定价方面不应该低于70元，低于70元就跟岭南转债也接近了，这个困难户的紧迫性和风险更大