北大李玲教授，一个60多岁的老太太，年轻时在武汉大学学物理，在美国学经济的。
偏要对着各种医疗问题，指手画脚，在舆论场给开各种药方。
问题是，这些药方，有效么？
争议，就诞生了。
每一个医疗业内的人士，对她的几乎所有观点，开出的所有药方，都咬牙切齿的。
觉得完全是胡说八道。
甚至，被她捧上天的福建某明方案，在当地也都被骂娘，当地医生都快跑光了。
但，医疗外行人，绝大部分都在拍手叫好。
看出门道了么？
说这样的话，也只有她这个外行，和医疗系统内部的派系，没有任何关系，才能说得出口。
但凡是一个医疗系统内的专家，都不敢说，也不能说。
一方面，医疗系统的内部专家，只要说出口，下场就会和复旦的张某为教授一样，名声臭了。
被学术同行抛弃，被学生所不耻。
赢得了外部人的喝彩，又有个毛用？
所以，但凡端医疗这个碗，还吃医疗这个饭，就不会发表这些言论。
另一方面，人越无知，才越勇敢，和医疗系统的疏离感，在某种程度上，让她只研究收支，看不到医疗队伍的损失。
看不到具体受伤的人，看不到流血，就会觉得自己是正义的，底层的牺牲，都是应该的。
换而言之，福建某明方案的主导者，詹先生，他是医生，是学医，从事过医疗行业么？
也没有。
是学行政管理的，工作起步是个小学老师，后来一步步提拔上来，干了管钱的活，刚好负责医疗口。
正是因为对医疗不懂，才会下死手，才会只对收支负责，才能搞出如此有争议的大开大合。
任何医疗系统里的人，都干不出来。
为啥干不出来？
就是因为，你太懂了，既知道效果，还知道后果。
知道的太多，反而导致你顾虑太多，下不了手，这就是内行人和外行人的区别。
为啥很多公司的大领导，都喜欢用外行管理内行？
就是因为，外行人不懂业务，他的权力只来自于上级，那就只会对上级负责。
指哪打哪。
即使是错的，也先打了再说，服从性特别好，执行力也特别好。
至于对错，那交给领导判断，交给历史去判断，他先把这个岗位给保住，就很好了。
权力只会对他的来源负责。
如果他是一个德高望重的医疗专家，根深叶茂，桃李满天下，他为啥要说这些低级的话，为啥要干这些被内行人耻笑的事。
不值得。
他觉得不值得，内心不认可，你就指挥不动他。
还是李教授、詹先生这样的外行，更好用一些。
北大李玲教授，和福建某明的詹先生，都是1961年出生的，一个11月，一个是7月。
算是同龄人。
在一线操作做事的詹先生，到点了，岗位已经被免了，已经有了继任者；
而动嘴皮子的李教授，还是很活跃。
上海张江那边，前些年，有一大批海外顶尖的医疗科学家，回国创业。
为此，张江还专门成立了药谷，一度成为了科研高地，成为各种归国创业科学家的圣杯。
结果，2022年，就有文章呼吁，救救张江生物医药企业，到今年，场面就更尴尬了。
从一级市场的融资、并购段，再到注册、临床推广端，还有各种集采、FF等操作，几乎休克。
这批回来创业的顶级科学家，傻眼了。
人生，有几个十年？
他们这批人，可能是华人圈里最辉煌、最能打，也最热血的一代，而且是一面旗帜，在两强相斗的节点，回来帮忙的。
如果他们栽了，没回来的，以后回来的可能性就更低了。
更重要的，是什么？
医疗是世界级的行业，这代人刚好碰上百年一遇的医药产业升级，全世界从化药往生物药转型。
相当于，汽车领域从燃油车往电动车转型，一旦错过，就真的错过了。
医疗、生物赛道的科技含金量，比汽车还要牛逼，问题是，有人讨论么？
没有。
都在给李教授的免费医疗鼓掌，去给一个讲四个人打麻将，结果都赢钱的游戏鼓掌。
假如未来，一切真往李教授所指方向走，怎么办？
就会衍生出更多的生意。
比如，海外就医，把对医疗品质有要求的人，带到海外去。
除了把人带出去，就是把外面的医疗产品弄进来，国内已经化了几个具体的区域做试验区。
还能怎么办？
在一片热烈的氛围里，把自己先照顾好，把身边人照顾好，坚持身心健康，等待方向盘，再转回来。
当然，更大的可能是，全国做区别对待，像集采一样。
某些医疗产品的集采，比如器械、药品、诊断等，只在落后的20多个省份集采。
发达的区域，不缺钱，可以继续放开，交给市场来操作。
让需要免费医疗的人，去充分享受免费医疗的红利，他们既能享受到低房价，还能享受到免费医疗。