发布于: iPhone转发:0回复:18喜欢:41
中国的银本位
白银是自明朝以来建立了中国人的共识,银子就是代表财富。
16世纪以来的世界经济贸易体系,是依靠美洲源源不断地供给白银,中国源源不断地需求白银来保持平衡。
1793年8月,作为英王特使马戛尔尼一行抵达北京,以贺乾隆帝八十大寿为名出使中国。乾隆帝要马戛尔尼跪拜,他只肯行英式一膝一跪之礼,坚持不肯行三跪九叩之礼,乾隆帝大为不悦,及见到国书,复知英使之来,并非专为贺寿,实别有干请,决定要他早日离去。
之后,使团在澳门停留了一段时间,并于1794年3月17日离开中国。马戛尔尼的随员安德逊说:“我们的整个故事只有三句话:我们进入北京时像乞丐;在那里居留时像囚犯;离开时则像小偷。”
天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。这是马嘎尔尼访华时乾隆皇帝说的话。
在当时的中国,唯一需要的外国货就是——白银。
中国从宋元时期就有了一种特殊的生产能力,远远早于英国的珍妮纺纱机就完成了工业革命。
在元代,黄道婆传授的纺织技术,应该是一种分工技术,整个江南成为一个产业链,平湖嘉善供棉,太仓制作棉条,松江雇工织布,上海因为占据贸易口岸,成为这个产业链的顶端。“买不尽魏塘纱,织不尽松江布”。
即便是到了大工业时代,黄道婆时代开创的这种制造业的传统,就是当代中国最大的竞争力。英国工业革命和中国工业革命,都是从纺织业开始的。只不过珍妮纺纱机是为了尽量减少人工,而黄道婆则着眼于分工合作。
到明代中叶嘉靖年间,墨西哥发现了银矿,通过“马尼拉大帆船”大量输入中国,在大量白银输入的前提下,顺势将中国国策转向资本主义。
晚明的江南富得流油,文化灿烂。
从崇祯吊死在煤山到吴三桂引清军入关都充满了吊诡之处,不过当时正值墨西哥银矿枯竭。大洋彼岸的银矿是推倒帝国的第一张多米诺骨牌。
18世纪的贸易结构,就是欧洲用殖民地的白银,到中国来换取茶、丝、瓷器,20年代后,茶叶逐渐占据主要地位,英属东印度公司从中进口的货品中,茶叶占80%以上。
而对华出口的货品中,白银又占90%。
连年的顺差,使得大量的白银源源不断流入中国,据统计,1700年—1840年间,从欧洲美洲运往中国的白银,约有一亿七千万两。
白银因为其产能大,所以在欧洲一直不被认为是贵金属,到中国居然会这么值钱而且需求量这么大。
欧洲经济学家看不懂这种怪异现象,当年欧洲人看不懂中国人对白银的崇拜,就像现在看不懂中国人对房子的崇拜一样。
白银源源不断流入中国,使得英国总是白银短缺,不得已在牛顿主持下放弃白银,1870年确定了金本位体系。美国在1873年也通过金本位法。白银不再是货币,失去货币功能,变得和铁一样只是金属。
自此,世界形成两大金融体,一个是英国的金本位体系,一个是中国的银本位体系。
美国大萧条根本原因是金本位制度下必然面临的通货不足问题。
当生产力发展时,流通的货币不能满足交易的需要,这个时候通货紧缩的麻烦更大了。
解决危机的根本在于保证通货的充足。
每一次经济危机,欧洲就随之发生革命风潮。不过一旦解决了通货问题,革命也随之偃旗息鼓。1848年席卷欧洲的革命,在美国加利福尼亚发现金矿后就逐渐熄灭了。
凯恩斯已经意识到金本位的危险,他称英国已戴上了“金脚镣”,呼吁英国尽快脱离金本位。
在这个世界性的危机中,中国却独立于危机之外,基本没有受到影响。因为,中国沿用了旧时的银本位,对外贸易是使用白银结算,银本位与国际金价不挂钩。当国际金价恐慌变动时,中国币值与之无关,进而使得中国经济不受危机影响。
1931年9月,英国宣布脱离金本位,全世界的金本位制逐渐崩溃。
1934年5月,为了走出“大萧条”,扭转金本位制度必然的通货紧缩周期,在国内白银利益集团的游说和压力下,罗斯福政府实施《购银法案》 ,直到白银占美国国家货币储备四分之一,美国高价收购白银,投机者们将中国的白银一船一船地运往美国。
中国并不是产银国,白银储备的减少,无法继续支撑银本位体系。
大量收储白银建立双本位制度,对扩张信用,增加通货起到了重要作用,美国经济逐渐走出通缩,7年间的物价上升14%,批发物价上升32%,农产价格上升79%。1934年的购银法案,是把美国从大萧条拯救出来的重要英雄。
在《购银法案》引爆的这一系列巨变中,中国毫无疑问是最悲惨的输家。由于从明朝张居正以来中国一直实施银本位,此举等于是强行成倍提高了中国货币汇率。
数据显示,上海的白银存货从1934年6月美国实施《购银法案》之后持续减少,1934年6月末的583百万银元到1935年末的276百万银元,减少量达53%,存货少了一半。
中国的货币供给急剧紧缩,出口因货币被动升值而锐减,中国陷入全面通货紧缩,农村和农业受创尤重,工商企业大面积破产,财政金融体系崩溃。1935年2月,上海7家银行破产,债劵持有人不断抛售,交易量下跌50%,上海证券交易所不得不停止了债券交易。
国民政府于1935年11月宣布废除银本位货币制度,法币发行,终结了中国自张居正以来的银本位制度。迅速缓解了通货紧缩状态,物价逐渐回升,逐步回复到1931年的正常状况。
货币之争是一场事关国运的生死棋局,货币的命运最终也将成为国家的命运。

全部讨论

06-30 19:01

这种文章当故事看看算了,会误导人的。欧洲古代经常爆发什么经济危机,什么泡沫危机,其本质是因为市场发展很快,老百姓手中财富多,购买力强导致的,什么郁金香 海南泡沫危机其本质是富国病,穷国根本没资格爆发的,老百姓太穷哪来的钱炒作泡沫?晚明富得流油的是政府,民间那是人间灾难,晚明老百姓生活惨不忍睹,税收 天灾 疾病横扫大明,大量白银流入明朝主要还是因为老百姓穷,老百姓一年吃不起一次肉,每天的伙食就是喝庚,米饭也是吃不到的,所以欧洲的商品来到中国基本卖不出去,反而是中国的商品欧洲大量需求导致的白银大量流入明朝。欧洲金本位失败也是因为黄金总量跟不上商品市场的发展,和美国放弃金本位,实行美元纸币替代黄金一个道理。还有文中说什么宋朝资本主义听听就行了,资本主义的基础是社会整体得有契约精神,国内到了今天政府还在大白条,特别是商人发展壮大了就要打压,这个条件下怎么可能发展出资本主义?

06-30 14:00

谢谢您。从头到尾,条剥缕析,解开了民国时期的白银事件的真相。那时候正是孔祥熙当财政部部长的时期,发生了白银外运事件。

06-30 16:09

雄文。

没有永远适用的货币制度。信用货币历史上运用过多少次,哪次能持续百年不崩溃的?相比而言,还是金本位好一些。

建议像如上所说 采用房本位

06-30 20:12

宋鸿兵以货币战争

06-30 16:28

也和民国政府极差的社会管理能力、极度惧怕洋大人有关。
美国白银法案后,我国白银走私猖獗,官员商人深度参与,由于惧怕洋人,租界也成为走私圣地,特别是日本,公然武装走私白银。

06-30 22:48

货币是用来等价交换的媒介,贸易不就是互通有无吗,结果有个国家进口这个等价物,一个国家的国民累死累活创造了那么多财富出口了却只要”钱”,然后其他国家只要出口这个”钱”获得商品,能不穷吗,把白银换成纸币也同理,只是白银开采制造成本高点,纸币制造成本低.大明没法像宋朝一样印钞,这个怪谁呢,还不是自己把国家信用搞丢了,像津巴布韦一样贪婪.比方说,现在一个国家出口商品只要对方的钱,然后也不用这个钱买东西进口,那么请问这个国家的老百姓获得了什么