做生意要赚钱，除了你手里要有“尖货”，更关键的是你的盈利模式要跑的通。
同样，一个国家的国运要想长盛不衰，除了要有高科技和强大的军工体系，更重要的是你的制度在适应内外挑战的时候，也要跑的通，要有可持续性。
也因此，今天我们跟美国的博弈，恰恰博弈的就是制度的适应性。
中国秦朝之前是分封制，秦朝之后是中央集权式的郡县制。在西方历史上，根本没有完整的郡县制，全部都是封建制。
郡县制国家，积弱积贫的时候，就是各种倒霉，就是被人家各种欺负。
然而，一旦完成内部整合，天下重新一统，组织效率再次起来，那就是极为强大的战斗力。
从中国大历史角度，我们至今有几个大的历史阶段：
承平：
秦汉一统，往死里干周边；
乱世：
魏晋南北，郡县制崩盘后人口大灭绝；
承平：
隋唐演绎，又是往死里干周边
乱世：
五代十国，再加个宋朝，最疯狂的人口大灭绝
承平：
元明清，郡县制逐步拔高到效率最大化
乱世：
民国，外战+内战，人口大灭绝
按理现在是第四次承平。
美联储诞生前，美国的金融危机是经常爆发的，可是，每次规模有限。
在美联储诞生后，尤其是二战后，美国金融危机很少爆发，可是每次爆发，都是史诗级的。这就是因为，美国在二战后定义了美联储对经济干预的“郡县制逻辑”，所以，美国的经常也是大张大合，如同我们古代“乱世—承平”轮转般。
现在，貌似很多重要的经济侧面，都是断崖。例如：人口走势，国内地产对经济的驱动，流入的美元。而且，这三者之间还有相互强化的功能，使得我们身处多个周期尾部，承压很大。
如果我们不是使用了郡县制，估计早就是东南亚危机的宿命了。
美国之所以觉得我们很难缠，就是因为他们的历史上没有针对强大郡县制国家的经验。
此外，美国现在还有一种近乎“受命于天，既寿永昌”的霸权幻觉。
这个逻辑就是《二十四史》要反对的东西，即，权力越大，越要受制于一定的统治规则，否则就会被反噬。
很多时候，越是顶尖高手，越是不能有一次失误，否则就是万劫不复。
当美国将海量资源用于打压我们的时候，往往也意味着他们有限的资源配置全部错误了。
即便美国出台了很多产业政策法律，可是，他们至今没有形成举国体制。问题是，制造业升级，必须依赖举国体制，这是经济史的铁律。从大英帝国疯狂举债对外扩张，到拿破仑战争，到苏联的重工业建设，还有德国作为帝国的产业政策，甚至美国自己在建国后的100多年的产业保护，以及冷战时期美国为对付苏联实施的举国体制产业升级策略，无不如此。
原因无它，制造业就是打仗，只是目的有所不同，前者是民用，后者是军用，仅此而已。
今天美国还是消费主义，如何可能快速诱发制造业腾飞？反观我们，始终是郡县制的模式，极为擅长生产，也极为适合搞生产，这就是今天中美博弈两者“盈利模式”不同的根本所在。
但是，我们也有代价，那就是来自发达国家的外需不再靠谱。人家在玩脱钩，在玩产业链转移，现在主要经济体都在玩命搞产业升级，就是要把你拒之门外，不与你玩了，不与你做生意了，这个很可怕。我们在扩大开放，现在变得被动封闭。
现在是整个西方第一次遇到被高度整合好的大型举国体制，那么，他们也将真正体会到，郡县制的杀伤力，尤其是在产业发展上面。
此时此刻，耶伦说我们是“产能过剩”，已经没有多少意义了。必须看到，他们发动的贸易战，确实是让我们在供给侧很痛苦。可是，也阴差阳错将我们供给侧的售价降低了下来（所谓的偏通缩环境）。这种供给侧的价格战，现在反噬欧美产业，成为他们不堪承受之重。
然而，由于中国已经全面优化了郡县制的制度效率，起码还可以熬很久。可是，西方的社会始终是封建制的现代版，各方势力的利益会被这种级别的博弈冲击而受损，也就变得很难持续保持现在的对华高压举措了。
从市场经济的规律来看，只要是市场在，小院高墙就不可能成功，市场中的参与者会自己发现套现的漏洞。
当然，我们也要看到，尽管我们还可以熬，可代价是昂贵的，且后遗症很大。
现在很多财经声音说，产业升级的新经济可以替代房地产，服务业可以替代房地产，这种说法是极为无知的，甚至很危险。
2009年到2013年的投资增长很猛。可是，等交付后，这些投资转变成供给的产能和基建马上遭遇严重的需求不足。
那么，以今天我们的产业升级规模和质地来看，只怕会是比2009~2013年更加疯狂，将来拿什么需求侧去创造订单？
需求都死绝了，供给再牛逼，意义何在？
郡县制再强大，也是高度依赖经济增长。因为，郡县制对于财政开支扩张极为依赖，而财政开支扩张必须建立在经济持续增长的基础上。那经济增长没有需求支持，如何实现？
环环相扣，缺一不可。
美元超发，是对全球人口红利的透支；我们的产能扩张，何尝不是如此？
本质上，这两位顶尖高手的博弈，都是抢夺全球存量的人口红利。谁抢到的多，谁就有可能获得更加长久；谁抢不过人家，那就等着断崖式崩盘的后果。
看得到的将来，拉升地产作为内需之母的功能，光靠海外需求是不行的。
作为世界工厂，我们从内部的国产替代，已经变成了国际上对发达国家制造业的“替代”。
问题是，中美博弈如此激烈，全球总需求长期是边际递减的。一边是我们不断飞翔的制造业产能，一边是全球总需求长期萎靡不振，这是超长周期的内生矛盾，是左右我们每个人财富的关键性的问题，是大国博弈进入白刃战的核心逻辑。
美元超发，不过是全球高通胀；中国制造业产能腾飞，那就是全球大多数国家收入端被打爆。
当这两股力量同时发力，我们也就不可能独善其身，甚至还会面临回旋镖。
于是，拉升中国私有产权保障最佳的资产，核心城市商品房，也就是唯一的路。可以晚来，但是绝不能缺席。只要缺席，企业就立马订单不足，然后就是大规模的财政压力、大规模的就业压力、大规模的债务压力。
而且，最要命的是，如果拖的太久，拖延期间产生的“损失”也会在后续的行情中被“计价”，从而让下一波行情走的更高。
必须看到，今天我们的人民币资产不再是全球经济繁荣周期的逻辑定义，而是大国博弈的阶段性诉求定义。
当大国博弈到了必须拉内需的时候，就拉。甭管什么90年代的日本模式，什么2008年的次贷危机，这些都不好使。
原因只有一个，神仙相互往死里干，神仙必然是按照自己的诉求去定义财富工具。
说的再直白一点，你手里的票和房子，能不能来一波超级行情，取决于村里希不希望现在来这一波，以便应对鹰酱的进攻，而不是经济规律决定，更不是市场规律决定。
永远不要低估它的拉行情能力。