发布于: iPhone转发:2回复:76喜欢:6
全世界的经济体,都没有限购的模式。限购是中国特有的,是房地产调控时期的政策,目的是抑制楼市过热和房价过快上涨。
但现在供求关系已经发生逆转,楼市如此低迷,交易如此清淡,没必要限购了。
取消限购,大家都会买京沪深么?也不会。就如同,伦敦、巴黎、柏林、纽约、东京没有限制,也没有全都过去。
上海的限购还与家庭和婚姻绑定,一些家庭为了多买一套房,不惜假离婚,导致民政局离婚预约排到6月15日之后。
上海仍然没有彻底放开限购,只是放松而已,还是在限购状态。限购的意义在哪里?就应该让有钱人有买房意愿的人多买几套。如果要限制也可以通过税收来调节而不是限购。

精彩讨论

Mason_F06-01 06:56

特权导致的。
住在伦敦巴黎,高考和住在乡下一个待遇。
在中国,你把分数全国统一看看。
医保,社保全国统一,你能做到吗?
现在都是人工智能大数据时代了,不要扯什么情况复杂,咋啦,你怕人工智能训练不出来,处理不了?

股道热偿06-01 07:45

限购本来就违背自由市场经济,政府有什么理由限制人家买卖?国外的政府权力很小的,只有印度大的没边

茅洪斌06-01 11:47

美国连买枪支都不限制,还限制买房?这违背美国宪法,根本不可能通过立法的

第七军团06-01 07:36

限,是刻在政府基因里的。
出生率如此低了,还3胎呢。
不如放开,喜欢孩子的就多生。

火山计划06-01 10:19

不正常。水端不平。主要是发达地区反而享受保护政策。美国印度都没这个问题,就是高考一张卷,管你超级城市还是没信号的山区

全部讨论

06-01 12:41

既要实行社会主义计划经济,又要兼顾社会主义市场经济,两者不可偏废!

06-01 17:14

中国从一开始就说了,社会主义特色市场经济,你们非要按资本主义那套来理解。中国人对教育认识也和其他地方不一样。对于普通人来说限购与不限购又有何区别,买得起北上广的房子吗?发达地区的房产收入按比例进入国库以后不是也会分给欠发达地区。

06-01 12:32

新加坡越南泰国都有购房限制政策,欧美不限制买,但要多交税。问题关键不在限制,而在政策制定真不行

06-01 12:18

限购是为了托住高房价,物以稀为贵的道理难道不懂?

买买买,勇当接盘侠。

本质是户籍。很多底层逻辑的不同,造就了表象的不同!

开始限购,限制房价过快上涨;解除限购,防止房价过快下跌

06-01 05:44

06-02 00:04

要不要试试送户口,看看能涨多少