东北化是全国现象。
上海企业构成是央企、国企、外企和民企,都占比25%左右,看上去很均衡,实际上隐藏巨大风险,主要是内生动力和创新动力不足。你看深圳,90%是民企,央企、国企和外企在深圳几乎可以忽略,深圳国企员工的比例从1983年的83%降到了4.5%。民营企业是最有活力的,深圳出现群星璀璨的明星企业,如华为、腾讯、大疆、比亚迪等知名本地品牌,上海有吗?
第一段还可以。第二段就是笑话了,没啥好比的,其他城市不适合来碰瓷上海。上海有得天独厚的地理优势与江浙文化底蕴,不是深圳香港能够比的。长三角也是中国经济总量、人均、贡献最多的区域,没有之一,遥遥领先。
东北是因为三线建设和备战才开始没落的,当初大庆的石油如果能自主,现在也是迪拜,还有大兴安岭的木头也是一车一车往外拉,现在资源空了先富们就开始嘲笑东北了,哈哈。上海刚建国不久就有不法商贩开始卖假冒伪劣医药用品给志愿军了,陈云当初反对建设浦东新区的一个重要顾虑就是买办和投机倒把的商人没有清理。
这些都是90年代创建的企业,最近十年一个都没有
你这玩意儿就和宁王一万多亿的时候还给40倍估值的基金经理一个德行 你怎么就觉得别的城市体量到大一定程度的时候还能维持现在的增长?
上海本地企业,发行股票圈全国的钱,本地人又靠上涨的地价房价来收割
拼多多算不算上海本地品牌……
上海服务业占比太大,制造业太少
不讲经济后,到处都在东北化吧?
上海人擅长和洋人合作。等外企的优势没了优越感就没了
上海和深圳比民企比例没意义吧?上海刚建国的时候就是工业城市,当时重工业看东北,轻工业看上海。所以上海本身就一直都存在大量的国企,自然国企比例不可能低。而深圳改开前就是个小渔村,国企总体量很小,并且还是经济特区。没有存量的大量国企,自然民企比例高了。所以如果深圳民企比例不远超其他城市才是怪事。
上汽,宝钢,携程,展讯,中芯国际,复旦微,中微,拼多多,美团,小红书…哪个全国排不上号
看看上海的隔离政策就明白了,优越感爆棚啊