不认同。
看看被老外收养的弃婴，设想一下如果没被收养，他（她）的命运会如何？
土壤很重要。

不对。培养出来是概率。不是零或一。举个例子便于你理解，召集1000名喜欢踢球的中国小孩，不遗余力的送到欧洲去培养，有没有概率能出几个踢上欧洲联赛的呢？肯定有。但如果不培养，一个都没有。

建议把《三字经》好好读上几遍。

一个人就是一颗树苗，我们只能提供土壤阳光看他长大，而不是试图让桔子树结柿子。

谬论。 看看汉朝和明朝的开国元勋，好像那些武功盖世的武将，智能超群的良臣都集中出现在刘邦和朱重八他们村。其实不然，很多利害的人物都是磨练出来，环境使然，他们只是恰好是刘邦和朱重八的老乡，跟对了人。

人才不都是培养的吗

我们尽力培养，先成人后成才，天生我必有材必有用，因人施教而已。

转

谬论

选拨是先于培养。
培养是先内而外，靠自身改变。
所以成年人培养靠激发与引导，
靠实践练手或南墙。
科学选材，因材施教，启发引导还是可为的。