发布于: iPhone转发:4回复:114喜欢:12
供应链美国化或者欧洲化,成本未必比中国高。
美国要减少对中国供应链的依赖,我们要小心美欧供应链重构,小心中国制造业外移。福耀玻璃就去美国投资开厂。
几年前,美国的跨国公司通用电气做了一个实验。他们把热水器生产从中国搬到了美国。产品投产一年之后,通用电气的财务报表显示了颠覆人们固有认知的奇迹:在美国生产的热水。器,成本比中国还要低5%。这让通用电气的人喜出望外,备受鼓舞。
以下早根据曹德旺演讲整理出来的中美制造业成本,真是颠覆认知。

精彩讨论

雪山飞狐大哥2023-01-14 15:33

国内名义成本低,实际很多事情都是潜规则花销大而且耗费大量精力。。不确定性太强

石头宝宝2023-01-14 16:11

纯扯淡。举2个孤例就下结论。如果可能,奥巴马时代就脱钩了。

证券律师2023-01-14 15:56

按你这个美国应该是世界工厂

AFMarket2023-01-14 16:38

然而国外潜规则更多。你华人中企漏申报一项就有可能因安全问题被入狱。回到正题,国外供应链效率比中国低多了,一个珠三角你就可定制几乎所有生产模具,国外,至少2个月。中国物流是行走在高铁上,国外是经常延误的amtrack,效率一个天上一个地下,效率成本要差多少?

爱心的财经独行侠2023-01-14 15:06

要变动中看问题,现在银行利率,能源成本,M应该不比国内低了

全部讨论

国内名义成本低,实际很多事情都是潜规则花销大而且耗费大量精力。。不确定性太强

2023-01-14 16:11

纯扯淡。举2个孤例就下结论。如果可能,奥巴马时代就脱钩了。

2023-01-14 15:56

按你这个美国应该是世界工厂

2023-01-14 15:06

要变动中看问题,现在银行利率,能源成本,M应该不比国内低了

2023-01-14 18:20

基本常识都不具备,美国当年产业外迁,你还真以为是扶贫不成

2023-01-14 17:02

和常识不通,美国资本家不是傻子

2023-01-14 20:11

关键你只要合法合规,没那么多相关部门来拜访,这更是省成本[好逊]

2023-01-14 17:13

主要的问题在于工资不止8倍差距,这里没算加班工资

2023-01-14 20:24

我想问:那通用电气不是大发现,为什么没有按照他们结论执行?

2023-01-14 17:55

中国无论做什么,政策风险都很大,这是成本里体现不了的,但一个政策半夜发布全行业都要关门,这种风险只有现在的中国有