海底无波涛 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
我不认为分散投资能降低多少风险。真正的风险来自于逻辑错误,研究不够深入。

热门回复

你看雪球上的人,分散,并不是用来抵御风险,而是用来不研究公司基本面的懒惰借口,甚至很多基金经理都是这样。我持仓会分散到10只以下,但是一定要研究清楚每只的风险,这不能成为我懒惰的理由。

我觉得5到8只合适

老巴的经验是单只不要超过40%,直接抄作业就行了,这点。这东西不太重要,其实,最重要的是——真的懂了,同时允许自己犯错的安全边际。

投资是建立在对公司详尽的分析基础之上,承诺本金的安全以及令人满人的行为,一切没有满足上述条件的都称之为投机。这是格雷厄姆的说的,但是格雷厄姆也倡导分散投资,这是对我们认知不足的保护,不过他也是指的在详尽的分析基础之上。
总的来说投资基于自己把握分寸,深入研究后信心足可以稍微集中,把握不大或者预期相对一般的适当分散,没有一定之规。
但是可以知道,全部资金单吊一只股票是风险非常大的行为,10-30支是正常范围

巴菲特也说要集中投资,但大家都忽略了他说的是针对专业投资者。

深入只是相对概念,对于大众来说,有几个能真正深入研究透彻一家优秀公司并且能长期持有? 这不仅要相应的投资知识财务知识和商业嗅觉… 这种在初始价格时就集中并长期持有好公司的结果对于大多数人来说,更倾向于运气而非实力。 对于大众来说,多元化更能降低他们在时间 经验 投资知识 甚至天赋上的不足, 因为大部分人都是普通人。