发布于: | 雪球 | 转发:41 | 回复:85 | 喜欢:24 |
大部分中药注射制剂效果很好,质量是可以控制的一件事,不算难。外国人就是想搞垮我们的民族产业。不让中国人生产中药制剂,但现在国外却有大量其他国家生产的中药制剂,主要是日本、韩国、美国等不少国家的。奇怪不。
凯宝不单单是安全性的问题,三期的产能上来了,但熊胆粉的原料供应存在瓶颈,公司目前虽然通过将痰热清注射剂的质量标准中熊去氧胆酸含量修改了,想通过这样来突破原料限制,但如果真的将熊去氧胆酸的量降低15%-20%那新标准的痰热清还是原来的痰热清吗?在此逻辑下三期产能还能简单加成来测算业绩吗?值得思考。
这个导火索可能是大量不良事件的积累、可能是出现一个重大的影响广泛的严重不良事件,比如出现死亡案例,也可能是控制中药注射剂使用的具有示范效应的事件获得广泛认同。
医保控费是必须的,出枪要打出头鸟,现在的中药注射剂,就相当于2前的抗生素,等待一个导火索的出现。
中药针剂对老年病患使用较好。比如感冒发烧,如用大量抗生素针剂,有可能使老人体内菌群失衡导致器官衰竭拜拜。但如果用中药针剂清开灵等温和治疗,一般都可痊愈。所以中药针剂只要质检过关,不是假药,治疗使用对人体器脏损害较少,对老人病患较适合。顺便说一下,只要是药,都有风险,相比西药,中药风险要少,个人观点,仅供参考。
不谈所谓中药注射液的反应,就谈所谓的用法,有多少只真正有对了的???????
中药注射液,披着中药的皮的东西,本质还是西化的玩意。中医讲的是理法方药,核心是辨证,离开这个谈中医,中药,简直就是搞笑,张仲景在伤寒论序写到 :观今之医,不念思求经旨,以演其所知,各承家技,始终顺旧。省疾问病,务在口给,相对斯须,便处汤药,按寸不及尺,握手不及足,人迎、趺阳,三部不参,动数发息,不满五十,短期未知决诊,九候曾无仿佛,明堂阙庭,尽不见察,所谓窥管而已。夫欲视死别生,实为难矣!
中药注射液的药效和药理没什么问题,它们不可能也不会都被取缔。关键是各个药企生产的产品纯度,不纯的东西注射确实有风险,所以古人都是汤剂作为给药途径。血栓通为什么好,因为它的冻干产品纯度很好。
如果,如果真的未来五年只剩下20个品种,那么,康缘药业的股价,还有几倍可以翻?只是,大陆的体制,有这个可能吗?倒是,中药注射液,安全而有效的品种,注定稀缺,还是先躲过这揪典型的三个月吧,反过来说,这三个月,有低价抢,就等典型被揪。不改革医疗制度,这反贿赂就是一场戏,一如06。
哥给你们上上课:中医药是国家唯一和西方在医药上有区别的地方,像清开灵,生脉确实有疗效
不能总是以西方标准来衡量中药,西药出事的不比中药注射少,不要只看过我们自己的东西,有的人就这样,以点看面,总是说自己的东西不行,这不好那不好,又没本事离开。
中药注射剂的问题就是在于每个人的身体内环境不同
比如说,有的人是酸性体质,有的人是碱性体质,
以前出事多的原因是:当初中药注射液批的时候,很多该做的工作都没做
那时候国家管的松。
结果好,什么东西都上了,工艺参数定的狗屎一样,出了一批药,先给兔子打,兔子不死就往外卖,所以才出这么多事,现在国家弄了个中药注射液安全性再评价,就是把以前没做的工作做好
只要这个工作做好了,不良反应降下来了,药效还没的说,那这个大夫不用都不行,现在做安全性再评价呢,只要这个工作做足了,还是没问题的.