一个边缘化的局外人还在枉谈局内事,已经是门缝里看人了
//@夏静-79072:回复@否极泰董宝珍:一个边缘化的局外人还在枉谈局内事,已经是门缝里看人了
一个边缘化的局外人还在枉谈局内事,已经是门缝里看人了
永远没有二十几倍的时候您配置什么?
易方达这个演讲对中国文化品牌有偏见,茅台与高水平科技实体制造业这个大方向并不违合,甚至茅台本身就是酿酒制造业,也是代表着酿酒行业的最高制造水平,具充足的高科技技术含量,不知为什么要作偏狭的过度理解或解读!坚守中国文化立场,其中也包括坚守中国匠人文化立场啊!……
易方达这个演讲对中国文化品牌有偏见,茅台与高水平科技实体制造业这个大方向并不违合,甚至茅台本身就是酿酒制造业,也是代表着酿酒行业的最高制造水平,具充足的高科技技术含量,不知为什么要作偏狭的过度理解或解读!坚守中国文化立场,其中也包括坚守中国匠人文化立场啊!……
易方达这个演讲对中国文化品牌有偏见,茅台与高水平科技实体制造业这个大方向并不违合,甚至茅台本身就是酿酒制造业,也是代表着酿酒行业的最高制造水平,具充足的高科技技术含量,不知为什么要作偏狭的过度理解或解读!坚守中国文化立场,其中也包括坚守中国匠人文化立场啊!……
中国文化品牌加高水平酿酒制造业,茅台哪里与政策不合啦?
国情是银行是兜底的保障,房地产、政府公司债、委托理财、国企非常损失的巨额负债最后都得银行背,银行己失盈利成长性何来低估,只会低而更低,老懂投银行近七年不可不查之矣!
都是“砖”家十窍通了九窍的角色,茅台批零差巨大渠道利润收回的预期日趋接近,决定了茅台给予歧高的市盈率是理所当然的!
卖股东酒变成一块“遮羞布”和“堵嘴塞”。本来股东按指导零售价买酒是多么“名正言顺”之事!但管理者和局中局外人居然将之视为“特权”?说明茅台真实经销双或多转渠道是多么肮脏不堪的一个龌龊世界。
基本清楚:“i贵台”发票销售方为“贵州茅台酒销售有限公司”100%控股的“XX(省名)国酒茅台销售有限公司”,意味着“i贵州”售出的酒“贵州茅台酒股份有限公司”占95%,如果细水长流,小溪潺潺能逐渐增量就是汇大海,变相提价了
基金经理对经济下滑“三重压力”的理解和平仓预警及净值赎回的压力是远超过自由投资人的;拿别人的钱投资跟用自己的闲余资金投资没有可比性。即使对同一标的研究具有相同的确定性认识。