07-01 09:18
从审慎的角度,算估值的时候高负债企业可以考虑债务,高现金企业除非像华晨中国那样预期能大额分红,我觉得不宜扣现金,我们不是巴菲特能全资收购或者明显影响管理层。东财这个案例里东财应该更是资金饥渴症患者,能分现金吗,大概率不会吧?那有什么道理扣除?
但,“新规要求证券公司融资融券的金额不得超过其净资本的4倍”,东财最新两融融出资金余额是463亿,按4倍,可以认为151亿的净资本需要保证。我们算200亿好了。
其实也可以扣除500亿。不过呢,扣除500亿后,公司的自营净利润也得同步扣除(自营净利润大部分来自只有资金的股票债券投资),Q1是8.1亿,扣税后7亿。。
总结就是,大概东财可以扣除500亿的净现金。。同时Q1净利润19.5亿扣除自营是12.5亿。。那么当下的估值ev角度估值是:(1667-500)亿/(12.5*4)=24.54倍。。
比不扣还贵
换言之,目前自营的收益率是比较高的,扣了不划算。。哈哈
从审慎的角度,算估值的时候高负债企业可以考虑债务,高现金企业除非像华晨中国那样预期能大额分红,我觉得不宜扣现金,我们不是巴菲特能全资收购或者明显影响管理层。东财这个案例里东财应该更是资金饥渴症患者,能分现金吗,大概率不会吧?那有什么道理扣除?
研究这干啥?你所知道的一切 以及你所不知道的一切 都已经反应在均线系统之中