不知道你从什么角度看待的问题,也能说出这种话语。
即使从你个体的利益立场看,你在这边跟再那边有质的区别?
赢了你还能走出去喝汤,输了凭你这皮肤出去依然是二等公民,近期就说斯拉夫人的白人阿布就能说明问题。
灯塔几乎年年打架,没见灯塔底层天天吃糠啊。
不知道你从什么角度看待的问题,也能说出这种话语。
即使从你个体的利益立场看,你在这边跟再那边有质的区别?
赢了你还能走出去喝汤,输了凭你这皮肤出去依然是二等公民,近期就说斯拉夫人的白人阿布就能说明问题。
我觉得肯定会有不少人赞同您的观点,有人不是已经把基辅划到了自己的战略缓冲区。不过中国很久很久以前就有人说过,不战而屈人之兵,战争对于大部分人来说永远是最后的选项。美国大多数时候也喜欢用代理人和除战争外的其他手段,只是觉得自己武德太充沛的时候才下场玩两把,毕竟一个底子也厚,另一个这世界上还没哪个国家敢明目张胆的将炸弹往美国本土投。那个只炸到珍珠港的坟头草都三尺高了。
风险?泼天的富贵你说风险?还换美元,中国真要翻脸,就是美元的地狱!因为美国就两种选择,要嘛和中国开站,要嘛放弃东北亚势力范围!和中国开站,民意呢?工业能力呢?那时候就是台积电制裁美国了!